-
日期: 2015-11-18 | 來源: 林孟博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國《赫芬頓郵報》網站日前刊登咨詢機構“國家風險對策公司”（Country Risk Solutions）首席執行官瓦格納（Daniel Wagner）的文章說，如果想知道今後5年歐洲的走向，上周伍巴黎恐怖襲擊後，伊斯蘭國讓我們長了見識。
在伊斯蘭國恐怖威脅，難民潮洶湧的情況下，歐洲短期至中期的安全形勢將更加復雜，更少寬容，也更加脆弱。歐洲國家開放邊境的政策備受考驗，各國開放邊境的日子看來屈指可數了。德國決定接受數以萬計的中東難民入境，這些人今後成為公民後，可自由穿行到同樣開放邊境，但並不歡迎他們的其他歐洲國家去。這些國家的唯壹辦法，只能夠是關上“後門”，終結申根公約的開放邊境政策。
當安全或經濟形勢受到威脅時，選民的典型趨勢是政治上向右轉。這種情況正在全歐洲發生。法國、丹麥、荷蘭、瑞士和其他歐洲國家向右轉的勢頭正在加快。過去20多年來，極右翼已經取得進展。未來幾個月，向右轉的趨勢將進壹步加劇。
巴黎恐怖襲擊也反映出安全機構的局限性。法國情報機構----“法國對外安全總局”（DGSE），被廣泛認為是世界上最優秀的情報機構之壹。法國內政部今年較早時宣布，當局在國內追蹤調查了400多個活躍的恐怖小團伙。對法國這麼大的國家來說，這是個驚人的數字。相比較之下，國土比法國大得多的美國，國土安全部調查的同類小團伙有1,000多個。而且法國對外安全局對巴黎恐怖襲擊幾乎壹無所知，那麼仍然未知的可能襲擊還有多少？
歐洲各國政府應當在各個層次，做好更大規模的安全准備。他們應當裝設更多的閉路電視攝像頭，在街頭部署更多警力和軍力，甚至進壹步展開更大規模的電子監控。這是唯壹可望對獨狼式恐怖分子占上風的方法。公民自由的支持者無疑會義憤填膺，但如果新的限制和不便能使自己感到安全，歐洲大陸公眾毫無疑問願意遵守。但問題是，這樣就足夠了嗎？
最近相繼發生的西奈上空俄國民航機爆炸案、貝魯特雙重爆炸案、巴黎連環恐怖襲擊案提醒大家，盡管2001年“9.11”事件後，幾乎所有資源都投入了反恐戰爭，但今天的軟目標仍然和15年前差不多同樣脆弱。今天我們的安全感大多了，但再強的安全系統也能夠被滲透，不可能保護每壹個軟目標。恐怖分子將繼續攻擊我們的軟肋，卻難以受到實質的懲罰。
只要壹顆炸彈能夠在法國總統就坐的體育館爆炸，問題就始終存在。歐洲除了2008年開始浮現的經濟困局，社會、政治、安全也都出現大問題。伊斯蘭國正在巧妙地利用這些問題。巴黎恐怖襲擊敲響了警鍾。今後5年中，歐洲的面貌很可能大變。極右翼可能在歐洲各國議會獲得更大的政治力量。更多的資源可能撥給軍隊、警方和安全機構。歐洲內跨國的旅行可能受到嚴格限制，申根公約規定的邊境開放政策很可能壽終正寢。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見