-
日期: 2015-12-13 | 来源: 加拿大中文电台 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
本省一名男子去年驾驶期间接受警方酒精呼气测试，由於当时末能读取度数，车辆被扣押，但事主其後怀疑检测器出现问题，但由於已经过了上诉限期而不能翻案。事主其後告上BC最高法院，指上诉期限太短，最後获判胜诉。
案情指，事主去年6月被警方截查，先後6次接受酒精呼气测试但都未能成功读取度数，但警方最後仍然扣押事主车辆，并罚停牌90日，罚款500元。
事主其後发现当日的检测器可能有问题，但由於已经超出法定的7日上诉期，因此不能提出申诉。
事主不服入禀BC最高法院要求翻案，他的代表律师指7日上诉期限太短，法例明显是倾向警方。
律师指，若当事人需要透过资讯自由法索取文件为自己答辩，亦要30日工作天才可以取得相关文件作为证物，但以现时只有7日上诉期的做法，当事人根本没有机会为自己据理力争。
法官听取陈词後，认同该条例是「没有必要的严格」，因此判事主胜诉，案件需要重新审理。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见