-
日期: 2015-12-15 | 来源: 朗文博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
广深港高铁香港段一地两检，连日来争议四起。律政司长袁国强日前表示，可以研究透过《基本法》第十八条，把内地法律引入《基本法》附件三，令一地两检能够在香港实行。然而，公民党立法会议员梁家杰在15日认为，香港没有需要一地两检，并形容袁国强是“袁三桂”，企图引内地公安到香港执法。
梁家杰指一地两检是危险的先例
梁家杰出席香港电台节目时表示，以《基本法》引入内地法例，令一地两地在香港实行是非常危险的先例，认为香港没有需要一地两检，形容袁国强引内地公安到香港执法是“袁三桂”，破坏一国两制。
至于同场的新民党立法会议员、交通事务委员会主席田北辰认为，政府已有后备方案，只是暂时不公开，但若2018年通车后，香港仍就一地两检争拗，最初就可以采用较为折衷的两地两检，然后再依司法程序逐步解决一地两检的忧虑。但他坦言，高铁工程已花掉逾800亿港元（1港元约合0.129美元），认为长远计，“一地两检”是最方便、省费的办法。
此外，田北辰解释，根据《基本法》第十八条，将内地法律纳入附件三，只会涉及国防、外交及两地事务，但国防不等同国安，呼吁港人就有关问题毋须过分担心，又表示如果以后有不符合上述条件的内地法例引入香港，他会站出来拚命抗争。
不过，梁家杰反驳自己日日都与特首梁振英抗争也未必有用，指地方安全才是重中之重，所以无论怎样也不能碰这个保护墙，才是最佳的方法。至于，对于美加边境的做法，梁认为就算不修改《基本法》附件三，只会达成双边协作，最终都是内地公安来到香港执法，所以还是认同两地两检。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见