-
日期: 2016-02-05 | 來源: 費清博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《香港01》網站轉載民陣召集人、就讀港大人權法碩士楊政賢《昨晚，我在港大介入了壹場種族仇恨》文章，內容指作者在港大食堂排隊就餐，突然有壹名胖同事，辱罵排在他前面的兩名內地生，而辱罵的理由是不少港人耳熟能詳的“侵略香港人資源”。作者看不過眼，上前與他爭辯，最終該名胖同學離開。由此作者反思“仇恨對方，是能令情況變得更好，還是更壞？”，並叫被罵的同學不要把片段放在網上，擔心會被人罵他出賣香港。
事實上，近年陸港關系因方方面面的民生及政治議題變得緊張，類似兩地人民發生口角、甚至沖突事件不時發生。雖然事件中那名胖同學無理辱罵他人的劣行，就算發生在任何地方都應予以嚴斥，何況是發生在“明明德”的百年學府上，那就更加不能容許。但需要指出的是，胖同學把自己這種惡行視為正義，以為“替天行道”，而這種心態、舉止在不少港人心中也並不拾分抗拒，“內地人來港是為了搶資源”幾乎成為城中共識。
隨著自由行所來問題令部分港人流於情緒化
這種偏見的形成不能忽視客觀因素。隨著香港回歸與及自由行開放，兩地交往日益頻繁，內地各省文化風俗、各人道德習性紛紛在港展現，其中更有許多明顯的不良做法。加上“兩制”的利益差異，不少內地人的確想來香港“討便宜”，例如生子、搶奶粉、走水貨等等，壹定程度上沖擊了港人生活習慣，擾亂了生活規律，讓很多市民感到不適應、不舒服，甚至引發反感。其實，相對於開放的城市，這樣的問題有所難免。
但近年，香港日益泛政治化，經濟、民生問題由於治理的失當反而轉化為政治問題，港府的無能直接使民間的怨氣對向北京的中央。政黨政治亦兩極分峙，社會被激進訴求撕裂反而成為可以搏出聲的途徑，極端化變成不少年輕人喜歡的標簽，仿佛不如此就不夠“現代”。以往青年成長過程中的反叛、激烈和情緒化，現在反而是取代成人理性而頗受追捧。在這樣的環境下，陸港兩地的正常差異和壹般的社會距離便很快披上了政治外衣，成為“大是大非”而無限上綱以泄憤。任何事情壹涉及兩地就會被輿論大作文章，“狂轟濫炸”，導致社會不少人特別是年輕人的心態由怨變仇，容易將壹切的不滿不分青紅皂白全部對向內地人。港大胖同學的無理取鬧，不難體現到目前部分港人對內地人在日積月累的負面印象下作出壹種情緒化的指斥。
但這是真正的港人嗎？能代表這個城市的市民嗎？不難回答，像胖同學那樣激進的、盲目仇恨內地的在香港只是少數，大部分港人可能還在沉默，但絕對不同意這樣的舉止。講道理，明是非，崇尚公平正義，能夠理智對待矛盾，以最佳方式解決問題，讓自己贏也顧及他人感受，這是香港人曾經給予內地人最初的印象，其實也是這個城市在風風雨雨中得出的歷史結論。香港人從來就不是激進和絕對化的，不會因為感情好惡而壹葉障目，不見泰山。這種講求理智、對不公義的事情發聲的才是港人向來形象。正如事件中的作者壹樣，對胖同學的劣行看不過眼，在關鍵時刻出言勸阻，並擔心當中的仇恨會在兩地社會漫延，進而反思香港目前社會撕裂、對立及仇恨等問題，正是港人清正形像的具體表現。
事實上，自香港就政改問題出現公民抗命後，政治化的傾向日趨嚴重，社會對立情緒不斷加劇，正如文中作者所說香港變得“躁動”。然而，隨著香港社會的紛紛擾擾，港人早已不勝其煩，開始反思仇恨、對立並不會為香港帶來出路，相反只會在互相爭拗、攻擊中持續內耗。
聰明的人會努力化解分歧，尋找雙贏之道；反觀，愚蠢的人只會在紛爭中糾纏，以至雙輸。過去陸港市民就爭議性問題引起不少糾紛，希望隨著猴年到來，兩地人民能透過理性溝通化解。尊重是雙向，感情是雙方，希望作者在文中所體現的精神，對今後兩地社會都有啟示作用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見