-
日期: 2016-02-13 | 來源: yayu113 | 有57人參與評論 | 專欄: 深夜八卦 | 字體: 小 中 大
文 | 陳奕名
春節期間，壹個從男朋友家憤而離開的上海女孩，引發了不少人的討論。壹個上海中等收入家庭的女孩，到男朋友的江西老家過年，結果看到昏暗的燈光、簡陋（在城裡人的眼光裡）的年夜飯，看到凋敝鄉村後的震驚和失落，在論壇中求助後，她決定第贰天分手、回家。1有人支持女孩的做法，我也表示理解，畢竟她有選擇自己生活的權利，婚姻不僅僅是兩個人的事，雙方家庭的經濟條件、生活環境，直接深層影響雙方的“叁觀”，直接關系到兩個人在婚後日常交流中的順暢程度，這在家庭社會學的研究中不勝枚舉。
和菜頭撰文說，這姑娘缺乏的是“教養”，在春節如此重大的節日期間，她把筷子插在碗中拍照，本身已經違背了基本的教養，憤而離開，對這個農村家庭費心准備的年夜飯、以及整個家庭來說，都是壹次巨大的打擊，我甚至能想象到那對江西夫婦聽說兒子帶回上海女朋友的興奮，忙前忙後地准備，以及知道這個消息的失落。無論你對農村的現實生活有多麼失望，完全不考慮他人感受的行為，都是缺乏教養的表現。
各方觀點都有道理，然而從這個上海姑娘的表現中，我感受到壹種更深的憂慮。我相信大多數朋友都懂得尊重人，即便發生這個姑娘的遭遇，更有教養的人恐怕也不過是強顏歡笑，堅持到回上海，然後找出其他理由提出分手，再不往來。
我們除了指責這個缺乏教養的姑娘之外，更可悲的是，看到中國的階層分化愈發得不到彌合。
2中國階層分化最直接的體現是城鄉贰元，這始於建國後的城鄉政策差異，別看我們的革命曾經用過“農村包圍城市”的策略，但是壹旦取得政權進入城市之後，對農村的“統購統銷”政策，讓中國的鄉村變成了城市的供給基地，還不許漲價。嚴格的戶口限制了人口流動。久而久之，城鄉在經濟上的差異，逐漸轉化為更深層的不平等。在知青時期都暴露出來，很多知青的父母都是從農村革命進入城市，但是早已習慣城市生活的他們，已經毫不掩飾對農村生活的鄙視，甚至城鄉身份的不平等也體現出來，閻連科曾經談到壹個農村青年企圖強奸女知青，被判死刑，而壹個男知青強奸農村女青年，女孩自殺，男知青逃回城，不了了之。
“直到今天，對於知青我都沒有如許多人說的那樣，感到是因著他們，把文明帶進了鄉村，是因為他們在鄉村的出現，才使農村感受到了城市的文明和文化。於我最為突出的感受，就是因為他們的出現，證明了城鄉的不平等差距。”閻連科說。
這種差距曾壹度在改革開放中試圖彌合，上世紀80年代，與城市相比，農村享受改革紅利更為直接，從包產到戶到鄉鎮企業熱潮，農村在經濟水平層壹度逼近城市。
這種美好的夢想很快就被打破，鄉鎮企業在國有企業改革、外企大規模進入中國之後，競爭力迅速下降。經濟全球化帶來的，有對中國的農產品價格的嚴重沖擊，也有對中國大量廉價勞動力的需求，因此在“內卷化”嚴重的中國農村，“農民工”成為重要的出路。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: