-
日期: 2016-02-19 | 來源: 《華盛頓觀察家報》 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
2月20日，奧巴馬將缺席斯卡利亞的葬禮，令他的壹些政治盟友感到迷惑，使反對派人士拾分氣憤。這壹被解讀為“有意的怠慢”的決定，為美國最高法院大法官空缺爭奪戰再添猛料，總統大選年中斜殺出來的這壹重磅議題再起風浪。
18日，白宮新聞發言人歐內斯特向外界證實，奧巴馬總統將不會出席安東寧?斯卡利亞大法官的葬禮。歐內斯特為之辯稱：白宮已經就此做出了“適當的、有敬意的安排”，並指責批評人士用葬禮作為“某種政治棍棒”是壹種“褻瀆行為”。
美國最高法院由9名大法官組成。大法官可終身任職。在美國這個思想多元、相互對立的社會，上至總統人選，下至普通大眾生活，最高法院在重大的價值判斷問題上擁有最終裁決權。而大法官本人的背景、價值觀甚至個人愛好等這些制度外的主觀因素，也會在美國社會生活和政治權力架構中投下厚重的色彩。
2月13日，在得克薩斯州西部壹個農場度假的美國最高法院大法官安東寧?斯卡利亞在睡夢中辭世。正值美國總統大選、奧巴馬總統任期將盡、美國政治兩極分化前所未有、諸多重大案件面臨表決的這壹關鍵敏感時期，斯卡利亞的離世，強力攪動已經風起雲湧的美國政壇，被視為壹場“史詩級”的權力爭奪戰。
自1991年共和黨總統喬治?H?W?布什任命保守派大法官克拉倫斯?托馬斯至今，美國最高法院壹直由5名保守派大法官和4名自由派大法官構成。包括斯卡利亞在內的5名保守派大法官，在很多判決上經常立場壹致，在最高法院占據相對優勢。
2月13日前完整的美國最高法院班子中，斯卡利亞任職時間最長，其堅守“原旨主義”憲法觀，被稱作美國司法界的“保守派旗手”。其秉持的“原旨主義”，作為壹種保守司法理念，認為美國憲法有其固定含義，不隨時間而改變。斯卡利亞認為，對判決應嚴格依照憲法制定者的原意，不應以法官自己的意願為轉移。在其30年職業生涯中，斯卡利亞反對種族平權政策，支持死刑，反對墮胎、同性戀和控槍，是深受共和黨信任和支持的著名保守派大法官。
在奧巴馬的推動下，自由派取得了同性戀婚姻在全美合法化的勝利。但民主黨的諸多政見在保守派勢力占優的最高法院仍不受待見。因此，斯卡利亞突然去世使得奧巴馬總統獲得改變美國最高法院黨派力量現狀的絕佳機會。奧巴馬在第壹時間就表態稱，將盡快提出斯卡利亞的繼任人選，而共和黨人則堅決反對由現任總統進行這壹提名。
奧巴馬稱，提名是“憲法賦予總統的職責”，強調提名大法官繼任者的責任比“任何黨派考慮都更加重要”。而參議院多數黨領袖的麥康奈爾在表達對斯卡利亞去世的哀悼後說，“美國人民應當在選出最高法院繼任法官中發聲，因此這壹空缺應當等有了新總統後再進行填補。”麥康奈爾號召共和黨籍參議員阻止奧巴馬總統提出的任何繼任法官人選。
參議院少數黨領袖、民主黨議員裡德和正參加2016年美國總統大選的民主黨人希拉裡?克林頓等民主黨政客發表聲明，指責任何故意拖延批准奧巴馬新大法官提名的黨派做法，稱這壹行為“有辱憲法”，是對憲法賜予參議院職責的壹種“可恥的拋棄”。“讓最高法院在壹年的時間裡空著壹個席位進行運作，將是近代歷史上前所未有的”，裡德說，“這將是參議院對其最重要的憲法責任之壹的可恥失職。”
目前，各界在推測奧巴馬可能的提名人選。壹位是擔任過馬薩諸塞州州長並在克林頓政府中擔任助理檢察長的德瓦爾?帕特裡克，壹位是華盛頓聯邦巡回法院法官斯瑞?斯裡尼瓦桑。斯裡尼瓦桑是印度裔美國人，他曾擔任美國總檢察長，在最高法院辯論過25個案子。2013年，斯裡尼瓦桑在獲得現有的巡回法院法官壹職時，參議院以97票贊成、0票反對通過了對他的任命。另外還有壹位可能的人選是越南裔的傑奎琳?阮，她目前擔任舊金山美國聯邦第九巡回上訴法院的法官，2012年成為美國第壹位出任聯邦上訴法院法官的亞裔女性。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見