-
日期: 2016-03-20 | 來源: 惠風博客 | 有3人參與評論 | 字體: 小 中 大
在批斗會上是不許華國鋒辯解的，壹個在文革最早的“打倒閻王店”中挨整的老幹部甚至指著華國鋒的鼻子罵，最後徐向前等人實在看不下去，說了句“不要欺人太甚”才算解圍。但華國鋒後來用沉默的抗爭，招來的仍是“從未積極檢討自己的錯誤”，歷史的靈活寫法真令人唏噓。
徐向前戎裝照（圖源：浙江圖書館）
1．1976年10月至1981年6月的中國政壇
“凡是派”與“務實派”的分法基本上是恰當的。根據《關於建國以來黨的若幹歷史問題的決議》（以下簡稱“決議”）將華國鋒，汪東興等人稱為“凡是派”，人們習慣將鄧小平，陳雲為代表的改革派稱為“務實派”，這種分法基本上是恰當的，反映了毛主席逝世後，粉碎“肆人幫”到81年6月的拾壹屆六中全會，華國鋒辭去中共中央主席，中央軍委主席，“凡是派”失去所有權力，徹底失勢，這壹特殊歷史時期，中共的領導集體的內部情況。
1977年，中共拾壹大共選出23名政治局委員，3名候補委員，客觀來說，凡是派與務實派基本實力相當。以華國鋒，汪東興為首的凡是派麾下有紀登奎，吳德，陳永貴，陳錫聯，蘇振華等人，他們都是“文革”的既得利益者，雖然人數較務實派要少。
但由於華國鋒、汪東興當時各身兼大小八九職，華國鋒更是“偉大領袖毛主席親自培養、選定、安排的接班人”，手握“你辦事我放心”的遺旨，在當時掌握了實權，吳德是北京市革委會主任，紀登奎，陳永貴是國務院副總理，蘇振華是海軍總司令，所以雙方實力基本持平。務實派雖然沒有占據中共中央主席、中央軍委主席這樣顯赫的位置，但由於他們都是在“文革”中被打倒，後重新出山的老革命，比起凡是派的這些新貴們，“人氣”更旺，也更能爭取中間派的支持。
所以，當鄧小平向華國鋒發起奪權總攻時，大批的中間派紛紛倒向了務實派。象黨中央副主席葉劍英、李先念等人，對鄧小平的感情顯然比華國鋒深厚。有了這麼大的支持力量，因此，77年7月鄧小平復出後，華國鋒事實上就失去了對政局的控制能力。雖然他的畫像仍然與毛主席像並排掛在人民大會堂上，但在許多問題上已經無法再按自己的意思辦了。
當務實派在鄧小平的率領下，聯合中間派向他發起奪權總攻時，他就只能壹步步“喪師失地”了。到了78年12月的拾壹屆叁中全會，凡是派已經徹底失去了與務實派抗衡的能力。汪東興的八個職務被胡喬木、胡耀邦、姚依林所瓜分，成了空頭的黨中央副主席。陳雲當了新成立的中紀委第壹書記，黨中央副主席。78-79年，鄧穎超、胡耀邦、王震、趙紫陽、彭真先後進入了政治局。至此，務實派完全取代了凡是派，主導了中國政壇，結束了兩派抗衡的局面
80年2月的拾壹屆伍中全會壹下子將汪東興、紀登奎、吳德、陳錫聯的所有黨政職務來了個批處理的剝奪，新設了以胡耀邦為總書記的中央書記處，全是老革命和“走資派”，這樣壹來，華國鋒就成了光杆主席了。81年6月的拾壹屆六中全會，華國鋒請辭所有職務，僅保留了黨中央副主席的空銜，並通過了“決議”，指出了凡是派所犯錯誤，點名到姓批評華國鋒，至此，凡是派徹底失勢。
2．華國鋒是毛主席理想的接班人嗎？
毛主席曾經先後將劉少奇、林彪、王洪文選為自己的接班人，由於種種原因，最後都“廢”掉了。華國鋒是他76年在病重中倉促決定的。至於，毛主席為什麼會看中華國鋒這個沒有壹點歷史背景的“新人”來作他的接班人呢？難道是“病急亂投醫”？
其實，毛主席是經過深思熟慮的。他選的接班人，壹定要能堅定不移的貫徹他的路線，就是要“黨不變修，國不變色，無產階級江山萬萬代”，毛主席生前多次公開評價華國鋒，“厚重少文”、“他是個老實人”、“是我的父母官”。華國鋒解放後長期在湖南擔任地方官，73年突然奉調進京，毛主席是有所打算的。雖然毛主席很欣賞王洪文年輕氣盛的闖勁，但始終信他不過，把華國鋒調到身邊，就是准備培養他，以便隨時“廢立太子”，避免以前林彪自我爆炸後，心中沒有合適人選的局面。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: