-
日期: 2016-03-23 | 來源: 韓熠博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
日前，有台灣檢察官在法庭上指出，罵“駛你娘”只是情緒性發泄，不算侮辱，如果開口罵人“你是黃安嗎”，可能成立刑法妨害名譽罪。據台媒梳理，包括洪秀柱、高金素梅等名人，都曾在過去被用作“罵人武器”，甚至判決成立。
台檢方稱若開口罵人“你是黃安嗎”，可能成立刑法妨害名譽罪
去年壹名李姓女包商與屋主鍾姓男子發生糾紛，憤而罵對方“駛你娘”，鍾男認為自己受辱而提告，沒想到最後判定不構成妨害他人名譽，全案偵結不起訴。承辦檢察官補充，侮辱字眼與時俱進，有些攻擊性用語已漸趨緩和，相對的，現今若用“黃安”罵人也可能涉及公然侮辱罪。
承辦檢察官認為，該包商“駛你娘”等粗話為單純情緒性發言，並非故意辱罵或毀損名譽，因此全案不起訴。
但如果“駛你娘”不算侮辱，什麼樣的言語才算侮辱？承辦檢察官竟以黃安為例，指現今台灣社會對黃安印象不佳，若有“你是黃安嗎？”等語，放在現今的社會脈絡中，可能被認定為侮辱性言語。
以“人名”來罵人的案例屢見不鮮，此前曾有丈夫因為罵妻子像洪秀柱，遭妻子告上法院，法官判准離婚。也有人因為罵了壹句“學佛學到哪裡去了，跟許純美有什麼不同？”被依公然侮辱罪起訴。
報道援引受訪律師說法，指出社會公認具有負面評價的特定姓名，作為貶低他人的形容詞，確實可能符合侮辱的概念，但因為涉及到名字背後的人格權及名譽的尊重，判斷上應謹慎處理。假使壹不謹慎，可能發生檢察官以公權力，恣意判定特定人士的負面社會評價，無疑另掀波瀾。
受訪律師表示，以前述案例來說，通常檢察官、法官還是會依當時情境、前後文整體脈絡來評估，像是遭罵洪秀柱案的重點在於，法官認定重點在夫妻不睦、無法繼續生活，因此判准離婚；遭罵為許純美案也是基於前後文與事實脈絡，而判定為公然侮辱，並非單純僅因被冠上了不喜歡的名字而遭起訴。
律師指出，依據台灣刑法第309條前項，公然侮辱罪有2大要點，壹是“公然”，贰是“侮辱”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見