-
_NEWSDATE: 2016-04-19 | News by: 果壳网 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
“鸳鸯双栖蝶双飞，枝头鸟儿成双对”，一夫一妻的观念早已深入人心。但是，单一配偶的婚姻形态并不是天经地义之举。相反，多偶婚姻才是人类历史上最流行的婚姻制度。甚至在现代化普及之前，严格实行一夫一妻制的族群都只是小众。
单偶制还是多偶制？这是一个问题。图片来源：youtube.com
在高等灵长类社会中，一夫一妻制同样比较少见。例如类人猿中，仅有长臂猿在过着单一配偶的生活。与人类血缘最近的黑猩猩生活在多夫多妻社会中，而大猩猩的生活方式则是一夫多妻的。
那为什么现在一夫一妻？
科学家们也不知道。他们有的是问题：人们为何要选择一夫一妻制？而一夫一妻制又是如何起源的？此类问题已经困惑了社会科学界许久。
但是确切的答案，还没有。
女性选择配偶的机制、男性权力的变化等因素都曾被认为是关键所在，但解释能力却都比较有限。
不过，来自滑铁卢大学的克利斯·巴赫（Chris T. Bauch）与马普会进化人类学研究所的理查德·麦克尔里斯（Richard McElreath）最近提出了新的猜想。他们认为：性传播感染与社会惩罚措施是促成一夫一妻制的重要因素。相关论文发表在了最新一期的《自然-通讯》（Nature Communications）上。
据世界卫生组织数据，每天有超过100万人获得性传播感染。这些疾病对人类的婚姻制度可能产生过什么影响？图片来源：lancet.co.za性传播感染：不是不报，规模未到
为验证这一猜想，研究者需要大量历时性的社会调查与流行病学数据。然而，他们期望中现成的数据却几乎不存在。为此，研究者选择以数学建模的方式来重构社会变迁情况，进而模拟人口规模、性传播感染（诸如梅毒与淋病等）感染率、配偶制度，以及社会惩罚措施之间的互动关系。?
研究者首先构建了人口容量小于30人的小型社会模型，用以推导狩猎采集社会的变迁史。模型结果显示，性传播感染在此类小型社会中很难长久留存。受限于人口规模，以及疾病带来的较高致死率与不孕不育率，此类疾病传入后很快就会连同其感染者一起被清除。对这些社会来说，性传播感染的存在与否几乎是“无所谓”的。于是乎，一夫多妻的群体不会受到性传播感染的严重危害，并且可以比一夫一妻制产生更多后代，扩大其人口规模与竞争力。是故，一夫一妻制在此类社会中不是主流所在，乃至处于劣势。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见