-
日期: 2016-04-30 | 來源: 中評社 | 有0人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
“大嘴王”特朗普加入選戰以來沒有少罵中國，但無非就是罵中國操控匯率，竊取商業機密；說美國總統被中國欺負欺騙，要對中國商品征稅45%等以往每次選戰沒少聽見的陳詞濫調，而透過特朗普最新系統闡述的外交理念，可看出打出“美國優先”旗號的特朗普其實是“孤立主義者”。如果他當選總統，其推動的對華政策可能在經貿上容易引發摩擦，但在地緣戰略上反倒可能減少美中之間日益滋長的競爭性。
特朗普罵中國主要在經濟
特朗普27日在“國家利益中心”舉辦的外交政策演講，涉及中國的部分包括：他在批評奧巴馬政府外交政策不當，導致“對手不再尊重我們”時，批評奧巴馬允許中國繼續對美國就業和財富的“經濟攻擊”，拒絕實施貿易規則執法，不對中國施加必要的影響以制服朝鮮。他也批評奧巴馬政府允許中國“以網絡攻擊偷竊政府秘密，從事針對美國及其公司的產業間諜活動”。
談到“必須發展基於美國利益的外交政策”的設想時，特朗普說：“我們願意與俄羅斯和中國和平相處，建立友誼。我們與這兩個國家有嚴重分歧，必須睜大眼睛對待它們。但我們不壹定要成為敵人。我們應當尋求基於共同利益的共同地帶。”
接著特朗普具體提到如何改善對華關系：“修補我們與中國的關系是另壹個邁向繁榮世紀的重要步驟。中國尊敬力量，讓他們在經濟上利用我們，我們已經失去他們的所有尊敬。我們對中國有巨大貿易赤字，這是壹個我們必須快速發現方式來平衡的赤字。壹個強大和聰明的美國是壹個能跟在中國找到更好朋友的美國。我們或者互利雙贏，或者分道揚鑣。”
從這些言辭可以看出，特朗普對於中國的不滿主要是覺得中國在經濟上占了美國的便宜，搶走了美國人就業機會，中國由於經濟崛起越來越不把美國放在眼裡了。他並沒有在地緣戰略上提出制衡中國的設想。“布魯金斯學會”國際秩序與戰略項目主任萊特（Thomas Wright）指出，特朗普對中國的批評集中在經濟領域和產業竊密，並沒有提到中國挑戰美國在東亞的力量，因為他本來就認為美國在東亞的存在對美國沒什麼好處。
貿易戰兩敗俱傷難成真
在美中經濟相互依存、難解難分的今天，特朗普要在對華經濟政策上強硬出手，甚至導致貿易戰，當然會對中國利益造成傷害，但這是壹把“殺敵壹千，自損八百”的“雙刃劍”。美國布蘭德斯大學經濟學家皮特裡（Peter Petri）估算，對中國輸美商品征收45%的額外關稅可能令美國總體商品貿易逆差增加670億美元。美國的中國經濟問題專家甘思德（Scott Kennedy）指出，貿易戰很可能影響美國的利率和證券市場，得不償失。
更何況，正在進行經濟結構調整的中國對出口的依賴越來越少，更多地轉向內需。根據世界銀行的統計，中國出口與GDP的比例已經從2006年的65%下降到2014年的42%。再細分到對美貿易，所占比例就更小了。特朗普如果斷絕與中國的貿易，會讓美國消費者花更多錢去其它國家買東西，或者忍受降低工資，自己生產更便宜的東西，而另壹面卻促使中國進壹步調整經濟結構，獲得更可持續的增長。
作為早就把“特朗普”品牌外包到中國生產的富商，特朗普深知面對近6千億美元美中雙邊年貿易額，要想跟中國在經濟上決裂，根本就是“不可能的任務”。正像中國總理李克強在今年“兩會”記者會上說的：“中美經貿關系的發展從來都是雙贏的，這壹點，美國的商人們心裡最清楚。現在美國正在舉行大選，很熱鬧，吸引眼球，但是不管花落誰家，最後誰當總統，我相信中美關系向前發展的大勢不會改變。”
孤立主義者不想推銷民主
目前美中關系潛藏的更大危機其實是地緣戰略競爭愈演愈烈，兩個大國在西太平洋的主導權之爭，將是未來數拾年考驗兩國領導人外交戰略的最大挑戰。恰恰在這方面，特朗普在其外交演講中透露出“孤立主義者”(isolationist)的思維。他津津樂道的“美國優先”（America first）早在上世紀30年代就有“孤立主義者”提出，他們倡導的是壹切以美國內部的利益為優先考量，不必滿世界幹預插手，不必為其它國家承擔義務。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見