-
日期: 2016-05-18 | 來源: 京京博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
隱私作為現代人的基本權利，本應是神聖不可侵犯的。可在現實中的中國，隱私早已淪為商家的牟利工具和大眾的娛樂談資，被壹次次展覽乃至損害。在這樣的社會中，隱私變得廉價，信息安全變成奢談。
馬雲等數拾位中國商業巨頭信息被公之於眾
彭博社5月16日刊文《為何中國沒有隱私》，文中稱，不久前，Twitter賬號為@shenfenzheng的用戶將眾多知名人士的個人住址、身份證號碼、受教育程度、婚姻狀況等個人隱私信息和照片公之於眾，其中包括阿裡巴巴集團董事長馬雲和萬達集團董事長王健林。
該賬號試圖引起中國公民對非法買賣私人信息引起重視。發帖稱，“為這些花邊新聞感到驚訝嗎？我希望這些信息能夠引起中國人反思，個人隱私在中國壹文不值。”試想壹下，當這些政要人物、商界巨賈都難以幸免的時候，每壹個普通人又當如何？
當中國互聯網公司在鼓吹“大數據”、“DT時代”這些概念的時候，很少有人會去關心誰來保護用戶數據的問題。即便是監管者，在當下這個數據黑市交易隨處可見的環境中，也沒有辦法有效地遏制用戶數據泄露情況的發生。
盡管個人隱私泄漏事件不斷，網絡隱私問題在中國仍不受重視，很難引起中國公眾的警惕。據壹項2013年的調查顯示，只有50%的中國網民認為需在上網時謹慎對待自己的個人信息，而這壹比率在美國高達83%。為何中西方差異如此之大？
很長時間裡，中國人對“私”和“公”兩個概念的使用並不局限於“公—私”范疇，且“私”的貶義色彩比西方早期的“私”強烈得多：在貶義的壹端，“私”含有實際上犯罪、不惜損害公共利益的極度自私以及暗中進行的不道德交易等方面的意思。因此，“君子坦蕩蕩”、“君子自律”、“君子不欺於密室”……幾千年的習慣流在血液裡，人們總像是生活在眾目睽睽之下。
及至解放後，人們對隱私贰字依舊是諱莫如深。在那個上廁所都要小心、夫妻夜話都要留神被出賣的恐怖歲月，“隱私”在字典中的定義是，不可告人的壞事。所有人談論最多的就是“狠斗‘私’字壹閃念”。私即是不忠，個人隱私動輒上升到意識形態的高度，以致人人談“私”色變。
隱私這壹概念直至20世紀才傳入中國，且並未受到重視。中國幾代同堂的居住模式和中國政府對集體利益的強化都使個人隱私在中國成為奢侈品。
中國的科技巨頭也無視個人隱私的重要性。在阿裡巴巴和騰訊的服務條款中，用戶將個人信息全權委托公司任意使用。而截至目前，Twitter泄露事件並未使這種情況發生變化。
然而，隨著電子商務的發展和網上購物的普及，對隱私的漠不關心可能導致越來越多的責任事故發生。畢竟，電子商務不僅交換金錢，也交換個人信息。雖然中國老百姓對隱私的關注程度遠不如美國同胞，可壹旦涉及銀行賬戶就沒什麼區別了。無論哪裡的人都拾分關心自己的錢袋子。如果騰訊或阿裡巴巴無法保證人們銀行賬戶的安全，那麼就不會有人選擇他們購物。
對於隱私泄露問題，中國政府采取相應措施，如建立數據隱私保護法、采取更嚴厲的措施保障網絡安全等，但是措施的落實卻馬馬虎虎。消費者的隱私壹旦被泄露，沒有有效途徑獲得賠償。
中國的科技巨頭公司發揮更大的作用，如加強對用戶隱私的保護，有限制地分享其個人信息，並采用更安全的通信協議。更重要的是，這些公司在提供服務時需讓用戶認識到身份盜竊的危險，並了解網絡公司在使用消費者個人信息方面哪些能做，哪些不能做。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見