-
日期: 2016-05-23 | 來源: 姚永安 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
5月18日在國會發生了壹件從沒有見過的事，當今總理杜魯多向反對黨議員動粗，更用手肘撞擊壹位女國會議員的胸部。
透過國會的錄影所見，當時是議長正在等待給安樂死法案進行投票（當投票通知發出後，議員有30分鍾回到座位投票，即使未及坐好，只要有壹位黨鞭就座，議長便可以進行投票），總理杜魯多突然離開他的座置，走到反對黨那邊，在人群中抓住保守黨黨鞭的手臂，期間壹位女性議員被撞到前排座位的枱上，這位議員接著快步離開了國會議事廳。
投票後，當杜魯多被新民主黨議員朱利民批評質詢時，總理在國會發表了以下講話：
https://www.washingtonpost.com/video/world/watch-trudeau-manhandles-lawmaker-apologizes/2016/05/18/7c464f62-1d5e-11e6-82c2-a7dcb313287d_video.html
＂議長先生，正當我們聚集投票之際，經過時間倒數，我看到我們的黨鞭正步行到走廊展開投票。我看到反對黨的黨鞭在大廳好像被阻礙著前進。我覺得這是對國會的不敬，官方反對黨的黨鞭的確正為我們做事。
因此，我行過去鼓勵（那位）議員通過，的確，我伸出手臂來協助他通過那群站在那裡阻礙他行到走廊來推動這項重要投票。當我做這件事時，我承認當我伸出手時我跟數位議員有肢體接觸，包括站在我後面我看不見的人。我真的無心去侵犯或碰撞任何人。我只是關心到，很可惜，我們的黨鞭們（眾數）的工作在這裡被妨礙。若果任何人覺他們被我的行動影響，我完全地道歉。我沒有意圖傷害任何人。我只是想完成投票。＂
投票後，議長雷根在國會說：＂議員們應該知道，首先，若果有壹位黨鞭比另壹位早回到座位，只要是其中壹位，議長便可宣讀問題，投票程序即時進行。並不需要做其他事情。事情是這樣進行的。過去也是這樣做。秩序（有嘈吵聲）。肢體粗暴地對待（mandhandle）議員是不妥當的。我相信，總理已經就此道歉。＂
很明顯，就連自由黨黨籍的議長也指出，當時根本不需要保守黨的黨鞭回到座位便可以展開投票。議長亦清楚指出，當時杜魯多透過肢體粗暴地對待其他議員，而不是總理所說只是肢體接觸和伸出手臂來協助保守黨的黨鞭通過。
杜魯多上述的所謂道歉，不單沒有誠意和認錯，他反而試圖扭曲事實，把責任推卸給別人。情況就像壹位小孩被捉到手在瓶子裡拿糖，他不單止沒有認錯，反而狡辯說是別人把瓶子放在他的手裡面。他只是出於好意在保護那些糖。不過，杜魯多不是叁歲小孩而是我們國家的最高領導人！
正當很多加拿大人都在譏笑和擔憂普川（Donald Trump）競選美國總統的時候，我們竟然會看到自己的總理會比普川更爛！我們雖然見過他熽动支辰K呦蠆煌聳渴┮員┝Γ疵揮性誥低訪媲八蕩只埃嗝揮幸災宕直┑囟源旒摺Ｒ嗖換岷裱盞氐叩購詘祝壓諍兔教迨游壯鍘�
根據在場議員目擊和媒體報導，杜魯多當時是怒氣沖沖地走向反對黨座位那裡，喝著＂他媽的不要阻在我面前。＂。
事情發生後，媒體反應很大，評論指出杜魯多的行為正是他所說要把陽光、合作和民主帶進國會的相反。他這樣的行為，是加拿大立國以來從未在國會發生過的，莫說是總理沒有，連議員也沒有這樣在國會動粗。
究竟杜魯多為什麽會做出這樣的行為，我們無從得知。但這件事本身卻反映出連串丑陋的事情。
首先，杜魯多雖然口口聲聲説是為了民主和批評反在野黨對國會不敬，但真正有違民主，不尊重國會的卻是他本人。當他犯錯後，他選擇顛倒是非而非坦承面對認錯。出任了八年國會議員的他，似乎還不知道投票並不需要在野黨的黨鞭就座便可以進行。就正如巜環球郵報》的社論指出，即使有延遲，也只是30秒。
若果杜魯多可以在國會、媒體及全國面前做出這樣的行為，那麽，當他心情不好，工作不如意又或壓力大的時候，在閉門的情況下他會否做出更過份的事嗎？他的決策，影響著整個國家，壹位臭脾氣，情緒有問題，品格不高的國家領導人的確令人擔憂。
杜魯多在去年聯邦大選贏得了歷史性的勝利，把壹蹶不振的自由黨起死回生。半年之後，即使他的很多承諾，如要采用更新的環境評審來審批橫山輸油管，至今仍未有拿出明確的溫室氣體排放目標，出售軍車給沙地阿拉伯，又或由每年100億的財政赤字勁增叁倍等等，都似乎無損他的民意支持，這是否便是這次事件的問題核心呢？
前英國艾頓爵士有這句名言：＂權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化。＂但願我們的總理能夠好好反省，免走歪路。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: