-
日期: 2016-06-08 | 來源: 蕭慕因博客 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
壹直被標簽為“港獨”的藝人何韻詩日前在內地媒體上再掀罵戰，網民群情激奮要求抵制擬與何韻詩合作的品牌蘭蔻。類似的抵制從日貨到如今的蘭蔻，是不得不認真討論的輿論力量。
何韻詩因參與占中而被認是港獨（圖源：Reuters/VCG）
6月4日，內地官媒在微博點名：“蘭蔻、李施德林被爆請支持‘港毒藏毒’的藝人合作？”問內地網民對請何韻詩做代言，“你們怎麼看？”
6月5日，何韻詩和蘭蔻登上微博熱搜榜，內地網民開始聲討蘭蔻，並表示要抵制相關產品。當晚，蘭蔻在臉書專頁稱：邀請何韻詩舉辦的音樂會因“安全因素”取消。
6月6日，何韻詩在臉書發表聲明，稱蘭蔻“單方面終止合作”，要求“蘭蔻法國總公司公開交代原因”。並稱“尊重自己，尊重別人，這是香港人不能失去的基本做人原則，讓我們壹起扞衛。”
6月7日，環時社評稱：內地公眾今後會對“吃中國飯砸中國鍋”的境外藝人和各種力量越來越不客氣。當天，何韻詩臉書回應：我沒有“參與中國內地的市場並從中獲益”好久了。
6月8日，內地媒體爆出：李嘉誠兒子李澤楷的公司“永久錄用”何韻詩，內地網民同樣表示要抵制。
於是，內地網民為了與“港獨”何韻詩劃清界限，為了懲罰在中國賺錢又支持“獨立”的相關品牌，到目前為止，已經需要抵制的品牌有：蘭蔻、李施德林、屈臣氏、MOOV，為了表示堅定決心，亦有必要堅決抵制蘭蔻的母品牌歐萊雅、李施德林的母品牌強生、李嘉誠控股的所有相關品牌，再加上之前抵制的日貨，數目相當龐大，很有必要列清單隨時備用查看。
何韻詩在占中中支持學生，即使是6月7日接受BBC電視訪問時，她依然表示不後悔。但占中是否就是“港獨”？2014年10月中，香港中文大學講師鄧浩文采訪了755名占中參與者，發現75.1%不認同港獨；高達94%的受訪者表示訴求是“真普選”和表達“不滿政府政改做法”。
大部分香港人心裡有壹條界限，如果自己不支持香港獨立，那麼別人就不能以此來攻擊。但現在的情況越來越像是別人說你港獨，你就是港獨。
這也就是越來越多港人開始反思的。電影壹開始不談政治被指是隱射，那真的大談政治有何不可，反正結果都壹樣；壹開始無人認同港獨，結果被污名為“港獨”，那真的大談港獨又如何呢，反正結果都是壹樣。這就是真正的適得其反。
網民言之鑿鑿：蘭蔻請“港獨”藝人是它的自由，我也有抵制蘭蔻的自由。但迄今為止，是自由意志的選擇還是被灌輸的立場，是完全知情還是壹煽就起，卻需要好好問壹問。
在網路上，輿論極易被放大，每個在現實生活中缺乏安全感和參與感的人都能在網路上壹逞英雄。人們對現實情況諱莫如深，但對假象中的敵對勢力卻口誅筆伐，在聲勢浩大的黨同伐異中，找到滿足感和自豪感，所謂的“是中國人就轉”大概是典型。在這種情勢下，
真相反而不重要了，重要的是過程中的集體狂歡和握在手中的道德審判。
這種瞬間爆發的輿論能量又在轉瞬間煙消雲散，留待下次遇到“港獨”時再次爆發，以此緩解現實中的“疼痛”。
只是問題在於，塑造對立、制造仇恨對這個國家好還是不好呢？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: