-
_NEWSDATE: 2016-06-18 | News by: 小枝博客 | 有6人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
6月18日，惊闻资深外交官，外交学院前院长吴建民先生不幸在武汉因车祸去世，终年77岁。吴建民曾任中国驻法国大使，毛泽东、周恩来等国家领导人的翻译。在此我们转发他今年4月出版的新作《如何做大国：世界秩序与中国角色》的书摘，寄托我们的哀思。
中国改革开放的30多年里，发生了翻天覆地的变化。随着中国的进步，社会也逐渐走向了多元，对各种问题已经不是一种意见了，而是多种意见。有人说，当今中国正处于“第三次百家争鸣的时期”。在这个争鸣的过程中，值得我们警惕的是，一种狭隘民族主义的情绪正在抬头。这种状况的出现有其必然性，往往一个国家在崛起的时候，狭隘的民族主义也会蔓延，中国大概也不例外。在今天的中国，这种狭隘的民族主义有哪些表现呢？
第一种表现，把中国说成是国际合作的受害者
在我们的网站上或是报刊上，经常可以看到这样的言论：认为我国开放后，进行国际合作，大钱都让外国人赚走了，中国人挣的是血汗钱，我们继续遭受西方国家的剥削，我们不是赢家，而是输家。
上述看法有没有根据呢？当然，这有一定的事实根据。但是，我们必须全面看。中国的发展只能一步一步走，打开国门之后，我们没有技术、资金和先进的管理，我们有的是充沛的劳动力和市场。而且当时我们的市场容量是很有限的，远不如现在。要与外国人合作，必须让对方有利可图，要不然人家不会来。我们的经济发展就是这样开始的，后来，规模越来越大，到2010年，我国成为世界上第二大经济体。改革开放使全中国老百姓受益。李岚清在《突围》一书中指出：“1955年，我国国民生产总值占世界的比重是4.7%，1978年则下降到1%。”我这个年纪的人都记得，改革开放前，中国的市场东西越来越少，票证越来越多。中国经济是一种物资短缺的经济。然而，开放之后，今天中国的经济、中国的市场供应与改革开放前不可同日而语。改革开放以来，我们开展国际合作，使各自发挥了自身的优势，真正实现了互利共赢。中国是国际合作的受益者，而不是受害者。把中国说成是受害者，从本质上看，是否定改革开放的方针。
第二种表现，挑战邓小平提出的“搁置争议、共同开发”的主张，鼓吹动武
近些年来，随着中国崛起的势头增强，我国与美国、日本等国战略上互不信任的情绪在发展，他们正在对我国加强防范。周边邻国对我国的担心、忧虑，乃至恐惧的情绪在上升。在南海问题上，我们与邻国围绕主权和领土的争端在凸显，摩擦不断。
如何妥善地解决上述争端？邓小平早在20世纪80年代初就提出了主权归我、搁置争议、共同开发的方针。今天，却有人公然挑战小平提出的上述方针，主张通过武力来解决。
须知，邓小平是有大智慧的人，他提出上述方针绝非偶然。他是考虑到时代的变化。时代变了，解决国际争端的思路必须跟着变。从上述思想出发，他老人家提出了“一国两制”的构想，妥善解决了港澳回归的问题，受到国际社会的肯定和赞扬。
1997年小平同志逝世后，国际形势的发展进一步证明，小平同志提出的上述方针，不仅是富有远见的，而且是完全正确的。
随着时代的变化，求和平、谋发展、促合作已经成为一股不可抗拒的时代潮流。21世纪第一个10年，中国的大发展就是顺应了这个潮流。关于南海问题，小平同志提出的方针能够化解我们同邻国的领土争端，确保一个互利共赢的结局。这也是顺应了和平与发展的时代潮流。
进入新世纪后，世界上出现的一个重大趋势是，国际关系的重心正在从大西洋向太平洋转移。拉动重心转移的，是亚洲的崛起。亚洲今天成为全球经济中增长最快、最有活力的地方。亚洲之所以在崛起，重要原因是亚洲国家和地区在过去几十年当中，相互开放，而不是相互封闭；相互帮助，而不是相互排斥；相互合作，而不是相互对抗。我国和其他亚洲国家，在亚洲崛起的大潮中，是受益的。保持亚洲崛起的势头，这是亚洲人民，乃至世界人民的共同利益所在。在这个地区兵戎相见，将会破坏这个地区合作的氛围，中断亚洲崛起的势头，其结果是大家倒霉。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: