-
日期: 2016-07-12 | 來源: 觀察者網 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
“聽說仲裁結果很快就會出來了，出來就出來吧，沒什麼了不起，不過是壹張廢紙！”
南海仲裁案中的伍位主審法官（從左至右）：阿爾弗雷德?松斯，荷蘭人；呂迪格?沃爾夫魯姆，德國人；托馬斯?門薩，加納人；斯坦尼斯瓦夫?帕夫拉克，波蘭人；讓-皮埃爾?科特，法國人
7月5日，在美國首都華盛頓，前國務委員戴秉國說出了上面這句擲地有聲的話。
就在北京時間的今天下午，位於荷蘭海牙的國際海事仲裁庭就南海仲裁公布了最終結果。
對於每個中國人來而言，應當在淡定的同時，再把這句過癮的話重復幾遍：
“不過是壹張廢紙！”
眾所周知的是，在南海問題上，若不是域外國家，例如美國與日本之流火上澆油，本來其實只是中國與各個相關國家之間的雙邊爭端。
不過，話說回來，縱然美日在南海問題上居間作梗，可真正操辦這場仲裁鬧劇的，卻還是海牙仲裁庭的伍位法官。按說，主持海牙仲裁庭的伍法官皆是國際法學界資深的泰斗級人士，本應在這場事關重大地緣政治的爭議中，保持足夠的中立性與專業性。
然而，實情卻是，從仲裁法官名單出爐的那刻起，其間就充滿了各式各樣的政治作秀。
仲裁員由日本右翼分子指定----中立何在？
目前主審南海仲裁案的法官分別為：伍人臨時仲裁庭包括：托馬斯?門薩，加納人，1931年5月出生，國際海洋法法庭前法官；讓-皮埃爾?科特，法國人，1937年10月出生，國際海洋法法庭法官；斯坦尼斯瓦夫?帕夫拉克，波蘭人，1933年9月出生，國際海洋法法庭法官；阿爾弗雷德?松斯，荷蘭人，1948年10月出生，荷蘭烏得勒支大學教授；呂迪格?沃爾夫魯姆，德國人，1941年12月出生，國際海洋法法庭法官。
在這份名單的構成中，除了門薩系來自加納的法官，其余4人都是歐洲人。仲裁庭成員來源上的多元化，本應是國際海事法庭恪守的壹項准則。
不過，值得注意的是，現在這份名單已經是“第贰稿”。事實上，最初的仲裁員名單構成卻是更加得不堪。
2013年，南海仲裁庭最初曾經有過壹名成員----斯裡蘭卡人克裡斯?品脫。只不過，這位法官的身份實際上並不符合中立性的要求，因為他的妻子恰恰就是菲律賓人。更重要的是，國際海事法庭甚至還任命品脫當了仲裁庭的庭長。若非後來這位尚有操守的法官“良心發現”，主動提出辭去仲裁庭庭長的職務，由加納法官門薩接替，否則南海仲裁這場偏架還不知道要偏航到哪裡去。
而在這場任命鬧劇中的壹個重要人物，便是被不少中國媒體稱作“關鍵第六人”的日本法官柳井俊贰。在全部伍名仲裁法官的任命中，除了壹人系菲律賓方指定，剩下的肆人皆由柳井俊贰推薦。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: