-
_NEWSDATE: 2016-07-26 | News by: 乔克博客 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
河北邢台的那场大洪水，赐给了邢台大贤村村民高丰收一个残酷的黑色幽默——在“老婆和妈同时掉水里先救谁”的史上最难选择题里，他选择了后者。也因此，高丰收陷入了舆论旋涡。
高丰收的家人在洪灾中得以幸免，但“家”没了（图源：新华社）
那晚的情况大概是这样的：7月19日晚9点，在邢台市区务工的高丰收看到朋友圈里的消息：暴雨预警等级越来越高，很有可能要发洪水。于是，他立刻往老家邢台市大贤村赶。因为那里，有住在村子东头，辛苦照料一对儿女和腿脚不便父亲的妻子；还有住在村里西头，独居的年迈母亲。他盘算着：万一洪水来了，先开车接母亲，再沿大路回去接父亲和妻儿。但他在母亲家门口等了3个小时，洪水都没有来，于是他便回了村子东头的家。
20日凌晨1点50分，高丰收的妻子听到了村头“要发洪水了”的广播，立刻摇醒了丈夫。高丰收提醒了妻子一句“叫醒孩子”，就飞快地往村子西头跑。2分钟后，他赶到了母亲家，拜托邻居把母亲送到了房顶。正当他要冲回去救父亲和妻儿时，急流已经淹过胸口。直到凌晨4点水退到腹部，高丰收才在一片漆黑中，拄着一把铁锹焦急地往村子东头挪。等到高丰收到了家，才发现唯一能利落行动的妻子已经把4岁的女儿，2岁的儿子，和腿脚不便的老父亲送上了屋顶。在全家迁往安置点的第二天，伤心的妻子趁间隙带着儿女离开，回了老家。
本是一家六口成功躲过洪灾的故事，却被媒体冠以“先救母亲还是先救老婆”的标题大肆宣发于网，网友议论纷纷，而舆论的阵营有些分裂。
挺妻派认为妻子生气，气的不仅是因为自己，也是因为丈夫第一时间选择了“孝道”，而自己要则要在洪水总独自面对两个孩子和老人，绝望和心寒还是可以想象的。
而孝子贤孙们认为，孝敬母亲并不意味着不爱妻儿。而且，夫妻俩是这个家庭的中坚力量，作为青壮力，妻子负责近的公公孩子，他动作快去救老母亲很正确。
“我和你妈同时掉河里，你先救谁”不但是女人乐此不疲的一个话题，同时也是男人的千古难题。千古难题都有几个特点：条件预设不明确（比如大家会不会游泳）；都有以小见大的特征（映射出婆媳矛盾时男人偏向谁）；最重要的一点则是，日常生活普适性极强。
这个问题，答案无所谓，重要的是思路。
如果女人抛出“先救老婆还是先救妈”这个问题，那么男人绝对可以反问回去，“那你选救妈的男人还是救老婆的男人，你选哪个我就选哪个！”一切都好说，这个答案看上去有点“耍流氓”，但最起码能保证暂时的家庭和谐。
我们并不知道高丰收在洪水到来时，经历了怎样的纠结；不知道他的妻子在丈夫离开时，面临了如何的困难。在媒体没有详尽报道之前，旁观者不好对这位尽孝道的丈夫加以批判——在不知道事实的情况下，不管是理解或指责，都不应被强加在别人身上。
高丰收没有错，他至少没有成为“高跑跑”。一个事件非得讨出先救谁才是对的，他也很痛苦。无论救哪个放弃哪个，最愧悔的莫过于当事人自己。一方面，生死一瞬间，靠潜意识所做的选择偶然性太大。另一方面，换做任何人，都未必能做出更好的选择。
妻子出走也是情理之中，她追求家庭的安全感同样值得尊重，更何况她还凭一人之力保障了儿女和年迈老公公的安全。婚姻本就是契约，妻子认为这样的丈夫不能给她和子女安全，选择离开并没有任何问题。
对高家人而言，这是大自然和相关部门合力给他们创造的困境，他们只能选择、接受，然后自行决定想要的后续。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见