-
_NEWSDATE: 2016-07-31 | News by: 小枝博客 | 有92人参与评论 | 专栏: 北京 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
7月30日，有台湾智库发布了一组最新的民调数据，显示台湾民众对于蔡英文的满意度掉到了49.1%，而不满意度则提高13.4%百分点到达36%，对于民进党的认同由7.3%降至6.7%。特别是国民党支持者对蔡英文的满意度由25.4%下降到8.2%，不满意度上升至82.1%。
对于蔡英文来说，与其要“赔了夫人又折兵”地依赖美国，还不如在主权等关键问题上强硬一点(图源：中央社)
此前某台媒梳理蔡英文上任以来岛内大事，叹“几无一件是好事”。的确，自就职以来，直到最近靠立法会多数席位通过条例清算国民党党产，几乎没有能为蔡英文加分的事件，特别是近来在南海问题上畏畏缩缩，使得民进党政府在岛内外的观感普遍变差，很多人都觉得蔡当局似乎太软弱了点，对外全无一点该有的气节。
北京人有个常用的字--怂，形容人畏缩软弱，先前在冲之鸟礁问题上对日本自失立场，而今在南海问题上对美国曲线策应，民进党对美日的亲善实在诚意十足，即便是仲裁案中太平岛被降格成礁石，岛内蓝绿都呼吁蔡英文登岛以彰主权，但总统府却始终闪烁其词，不愿回应民意。
那么既然付出了这样的诚意策应美国，台湾是否收到了什么可观的回报呢？最近有条新闻，美国近期举行2016环太平洋军演，安排退役的佩里级护卫舰作为靶船，并公布了导弹攻击靶船画面。但就是在美国当成靶船的佩里护卫舰，到了台湾却要耗资56亿新台币购入，被称为台王牌战舰。
台湾如此掏心挖肺的“怂”，但美国似乎并不买账。对此，民进党立委王世坚就疑惑地控诉美日友邦，“我们台湾人的努力还不够吗？”其实不是台湾不够“努力”，而是他没看明白美台关系的本质。
事实上，美台关系本来就是一种战略操盘手和战略棋子的关系，用诚意来换取善意，这个特征贯穿于60多年的美台关系，虽然时隐时现，却延续不断。不管是陈水扁时期，还是马政府再到蔡英文当局，台湾花大价钱买美国二手武器的行动始终没有停止，而相对应的，在不违背自己利益的情况下，美国也时常给台湾一点“肯定”。
这实际上形成一种近乎无成本的索取，台湾为了维持自身在美国对华战略中的重要位置，就要不断让渡自身的利益，于小处是买些二手武器，放开美猪入台等，于大处则是在南海问题上策应美国牵制大陆。
很长一段时间以来，这个策略都基本有效，但这次台湾在南海问题上却下错了赌注，因为本质上美国将南海问题国际化，就是为了制造一个对华战略中的新支点，自然地，南海问题的牵制能力成长起来，台湾的地位就会下降。美日无视台湾，抹杀太平岛的岛屿地位，蔡政府还看不出来吗？
台湾政府应当看到，两岸的力量对比现在已经不是体量所能形容，美国愿意为台湾付出的代价正在逐渐缩小，英美传统外交的实质是地缘利益的交换，
其外交原则是一脉相承的，对于这一点，十九世纪英国杰出的外交家首相帕麦斯顿曾经做过精彩的概述，“国与国之间没有永远的朋友，只有永恒的利益。”何况，放大到整个西太平洋地区，有话语权的实际上就中美日三家，特别是随着中国开始强势起来，这个话语权结构还在不断倾斜。台湾即便再无条件的依赖美国，能够获得的回报都会逐步看减。
中国不会放弃在南海的权益声张，这一点可以肯定；美国会用南海牵制中国，但不会越过底线，这一点也可以肯定。南海仲裁造成的困局对蔡英文来说，实际上是一个教训。通过这个教训，蔡英文应该充分认识到无原则地亲美、亲日外交的局限性和危害性。对于蔡英文来说，与其要“赔了夫人又折兵”地依赖美国，还不如在主权等关键问题上强硬一点，至少不会显得太天真窝囊，让别人瞧不起。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: