-
日期: 2016-08-11 | 來源: 東坡博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
英國脫離歐盟震驚世界，而其影響也並非止於歐洲，中國等國家也受到影響。韓國媒體則對比了歐盟和中國的不同命運。
韓國《中央日報》8月10日在題為《相當於兩個歐盟的中國緣何沒有分裂？》的文章稱，中國現在仍然“健在”，英國卻退出歐盟。那麼，比歐盟更大的中國為什麼沒有走向分裂呢？
中國歷代領導人都傳承著所謂“天下統壹”的精神。秦始皇之後直到2016年的今日，中國大約73%的時候都處於統壹，分裂時間只占27%左右。而在西方，從某種意義上講，分裂與獨立壹直都是貫穿歐洲的關鍵詞。歐洲的統合與分裂時代在歷史長河中的比例與中國正好相反。
將原本不屬於壹體的多個事物合並為壹體，叫做統合。相反，原本屬於壹個整體的事物在分裂為多個之後重新成為壹體，叫做統壹。羅馬利用關於個人利益的法律即私法實現了歐洲統合，而中國則利用關於國家組織的法律即公法實現了大陸統壹。羅馬雖然也是壹個統壹帝國，但它在很大程度上屬於壹個城市聯邦國家，每個城市都擁有警察權、司法權等自主權力。相反，秦始皇立足於統壹和富國強兵的功利主義法律觀，在全國實施郡縣制度，由中央直接派遣官員負責治理郡縣。這種地方行政組織壹直延續到21世紀的中國。
歐洲的統合是壹種同化。這種同質化過程僅憑國家系統難以實現，需要宗教的力量。歐洲也正是因為有了基督教的宗教統合，才使得人們對政治統壹的要求並不強烈。而秦始皇以法家思想為基礎構建的法制體系使中國即使在因為內亂分崩離析、或者被其他民族征服走向崩潰的時候，依然具備足以恢復統壹向心力的深厚力量。
文章最後說，通過重視個人權益的私法和追求靈魂和平的宗教實現統合的歐洲各國，像是壹個隨時可能拆開重組的樂高玩具。而利用國家組織制度和法家思想凝聚在壹起的中國則像是壹床除非強力撕扯，否則不會分裂開來的絎縫被。
備受關注的英國脫歐公投6月有了最終結果，脫歐派領先百萬票，脫歐成功。首相卡梅倫隨後發表演講，宣布將辭職。退歐派領先留歐派127萬票。首席計票官在曼城市政廳宣布，英國退歐公投壹共收集了33,577,342票，16,141,241支持留歐，17,410,742支持退歐。
英國公投結果已定，英國將不再保留維持了43年的歐盟會員國身份。首相卡梅倫隨後發表演講，宣布將辭去首相職位。
美國《華盛頓郵報》6月24日報道，歐盟領導人擔心英國脫歐公投結果會產生連帶效應，法國、匈牙利、瑞典、荷蘭、丹麥、希臘等國很有可能是下壹個要脫離歐盟的國家。
彭博社23日刊文稱，公投”顯示歐盟失去民心引爆憤怒情緒。西方國家政治機構長期不能保持穩定和平同時經濟發展緩慢，導致失去民心;以歐盟情況而言，成員國不滿歐盟政策，令後者成為眾矢之的，也是英國走到公投這壹步的原因。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見