-
日期: 2016-08-12 | 來源: 桔梗博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 貪官 | 字體: 小 中 大
近日，中國裁判文書網公布了朱耀輝受賄案贰審判決書。因受賄近50萬元，河南省登封市原副市長朱耀輝贰審被判處有期徒刑4年，並處罰金25萬元（1元人民幣約合0.15美元，下同）。
反腐漫畫（圖源：VCG0）
2009年至2014年，朱耀輝在擔任登封市副市長期間，利用職務便利，先後通過要求相關單位報銷發票等形式受賄，涉案金額49萬余元。
2015年10月12日，滎陽市法院壹審宣判，認定朱耀輝犯受賄罪，非法所得贓款49.3萬余元依法予以追繳；判處有期徒刑10年零6個月，並處沒收個人財產人民幣3萬元。
判決結果出來後，原公訴機關滎陽市人民檢察院提出抗訴，抗訴意見是判決量刑不當，因法律發生變化，需依法對量刑作出調整。
朱耀輝不服判決，提出上訴。上訴理由及辯護意見包括：公務支出的費用應當核減；與釋某之間系人情往來，不屬於犯罪；自身行為構成自首；原判量刑過重。
贰審時，鄭州中院經審理認為，上訴人的上訴理由及辯護人的辯護意見均不能成立。
對於原公訴機關的抗訴意見，鄭州中院予以支持。今年6月13日，鄭州中院作出贰審判決，改判朱耀輝有期徒刑4年，並處罰金人民幣25萬元。
量刑變化緣於刑法修正案(九)出台刑法修正案(九)實行之前，刑法對於貪污罪中相應金額的量刑標准有明確規定。比如個人貪污數額在拾萬元以上的，處拾年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
但在刑法修正案(九)中，規定了“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”等幾種情況，並在之後的司法解釋中對每種情況對應的受賄金額做出界定。其中3萬元至20萬元屬於數額較大；20萬元至300萬元屬於數額巨大；300萬元以上則屬於數額特別巨大。
以朱耀輝受賄壹案來說，按照原來的量刑標准，其應該判處拾年以上有期徒刑。如果按照刑法修正案(九)及相關司法解釋規定，其屬於受賄數額巨大，根據最新的司法解釋規定，應該處叁年以上拾年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見