-
日期: 2016-08-16 | 來源: 路禾博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
《紐約時報》8月15日發表題為《特朗普外交政策疑惑》(Mr. Trump’s Foreign Policy Confusions)的社論稱,特朗普未能發表壹個有實質意義的藍圖,這進壹步暴露了他的無知以及缺乏對世界事務的理解。
《華盛頓郵報》8月15日發表題為《特朗普的反恐計劃不是原創——除了他令人不安的穆斯林禁令》(Trump’s anti-terrorism plan is unoriginal — except for his disturbing Muslim ban)的社論稱,特朗普的新主意仍聚焦限制穆斯林移民。

中美軍力對比將發生變化
對於即將在中國杭州舉行的G20峰會,美聯社刊文稱,中國不希望在G20峰會上談南海問題,但是美國方面卻表示,為了緩解地區緊張,需要更多的透明度。文章還說,壹些中國人希望避免在G20峰會上攤牌,因而對7月12日的南海仲裁做出緩和的回應。彭博社則爆料稱,英國新首相特雷莎·梅(Theresa Mary May)已經親自致信了中國國家主席習近平和總理李克強,表達了自己希望加強兩國的貿易和戰略關系的意願。特雷莎·梅還在信件中說,英國支持中國下個月在杭州舉辦G20峰會,並表示她希望參加。
美國《商業內幕》8月15日刊文稱,美國若是在2025年同中國開戰,那麼戰爭將是血腥的,且美國不能取勝。到了2025年,中國將會再添加兩艘航母,總共叁艘,而目前中國只有壹艘從俄羅斯購買過來的贰手航母。雖然美國擁有數量更多的伍代戰機,航母數量也更多,但是中國不斷擴大的導彈庫將會迫使美國謹慎行事,否則損失慘重。奧巴馬任期末欲推行“不首先使用核武器”的政策,留下外交遺產,《紐約時報》刊文稱,美國應該結束首先使用核武器的政策,這樣可以節省很多錢,且可以使得世界更加安全。然而《華盛頓郵報》則刊文稱,包括日本、韓國、法國、英國在內的美國多個盟國對奧巴馬可能出台的“不首先使用核武器”的政策表示擔憂,私下對美國政府傳達了反對意見。
對於韓國引入美國薩德系統,美聯社8月16日刊文稱,在薩德系統引發緊張的情況下,美國陸軍參謀長米萊(Mark A. Milley)訪問了中國。米萊8月16日在訪問中國時對中國官員說,中國不應該因為美國的盟友韓國部署薩德系統的決定而感到擔憂。米萊還重申了美國的立場,即薩德系統是用來摧毀朝鮮的導彈,而不是追蹤中國境內的導彈,它不是中國的威脅。美國防務新聞官網則刊文稱,薩德系統不僅遭到朝鮮的批評,也遭到北京的譴責,北京將其視為美國危害其國家安全利益的舉動,以及對地區的穩定的威脅。薩德在韓國內部也遭到了抵觸。
對於南海問題,彭博社8月16日報道,印尼將在17日獨立日當天炸毀71艘漁船,當中大多數為越南船只,有不少是中國船只。《國家利益》則刊文稱,最終,中國和美國都應該翻過南海問題這壹頁,為地區局勢降溫。中美都應努力重回安全以及可預測的行為當中來。- 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見