-
日期: 2016-09-09 | 來源: 采桑子博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 文革 | 字體: 小 中 大
軍隊是中共的基石。文革期間中共專門下發《關於不得把斗爭鋒芒指向軍隊的通知》。通知說：“任何人、任何組織，都不得沖擊人民解放軍機關”，“否則，就是破壞無產階級文化大革命。”盡管如此，在青海卻發生了軍事造反事件——贰·贰叁事件，帶頭人是青海軍區副司令員趙永夫。康生在調查過程中還談了趙永夫參加過國民黨的問題，這讓在坐的人都大吃壹驚。這其中到底發生了什麼？孫言誠在2009年第10期《炎黃春秋》中撰文《青海贰·贰叁事件》為大家道明壹切。
1967年發生在青海的贰·贰叁事件，是文革中首次爆發的大規模血案。肆拾多年過去了，事件的經過連同死去的冤魂，都被歷史的長河沖刷得無影無蹤。也許，只有那些幸存者，還忘卻不了心中的痛，但在絕大多數人的心目中，它已化作壹縷飄渺的輕煙。這樣壹件血案如果任其湮沒，那麼，我們為文化大革命所付出的慘痛代價，也就白費了。
文革中青海的兩大派
文革初期，和全國各地壹樣，青海省的革命群眾也分成勢不兩立的兩大派：壹派是造反派，壹派是保守派。兩派是隨著文革的進程逐步形成和對立起來的。
實事求是地講，那時候兩派群眾都是要“緊跟毛主席，誓死鬧革命”的。他們的口號是：“黨指向哪裡，我們就打到哪裡。”那麼，黨指向哪裡呢？
文革發動者在《伍·壹六通知》中明確提出，矛頭應指向“混進黨裡、政府裡、軍隊裡的”的走資派。為了樹立樣板，中央下令廣播了北大的壹張大字報，那張大字報的矛頭是對著北大黨委的。
青海雖然偏居西北，卻阻擋不了黨的聲音，得風氣之先的人紛紛起來造黨委的反。例如：青海大學畜牧獸醫學院劉明幹等伍名師生給院黨委貼大字報，格爾木機關幹部給縣委貼大字報，民族學院教師傅承信給院長貼大字報等等。
造反的人遭到保守群眾的迎頭痛擊。保守群眾根據反右的經驗，認為矛頭指向黨委的人就是右派，他們像1957年那樣奮起反擊右派的猖狂進攻。與此同時，黨也傳來了反右的聲音。主持中央工作的領導，面對混亂局面，提出“這次運動的重點是要抓30萬──40萬右派”（據王任重筆記）。對西北地區，更有具體指示，在《批轉中央西北局關於開展無產階級文化大革命的意見和部署》中，中央批示：
“對於大學生中的反黨反社會主義分子。壹定要把他們揪出來，打擊面應控制在百分之壹以內。高中應屆畢業生中，只打擊個別最壞的……”
據此，王昭在省委常委擴大會上說：“要劃分左、中、右”，“要在大學生中抓百分之壹的右派。”於是，和全國同步，青海省也展開了壹場轟轟烈烈的反右運動。保守群眾聲威大震，造反者陷入滅頂之災。畜牧獸醫學院劉明幹等，連同支持他們的副院長達洛，都被揪出來批斗。格爾木縣機關幹部被定為“小匈牙利事件”，省委責成海西州派工作組前往，把貼大字報和支持大字報的人打成反革命。
全省運動的焦點，集中在《青海日報》社，導火索是“六·叁社論”。起草社論的陳逸這樣回憶：
1966年6月2日下午2點多，當時《青海日報》社總編程光遠（他同時兼新華社青海分社社長）把我和政文部副主任雷經農叫到他的辦公室，說有壹項緊急任務，要馬上寫壹篇社論，貫徹中央杭州會議和上海會議精神，發動群眾參加即將全面鋪開的文化大革命。
程光遠向我們傳達了當時仍屬高級機密的中央杭州會議和上海會議的大致情況，比較完整、詳細地復述了1966年4月24日上海（按：應為杭州） 政治局常委擴大會議中通過的《伍·壹六通知》（草稿）“（《昨夜星辰昨夜風》）。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見