-
_NEWSDATE: 2016-10-13 | News by: 美国之音 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
美国国防部研究显示，日本可能在10年内用核武器来武装自己，以应对来自中国和朝鲜的威胁。美国媒体认为，日本拥核也将付出相应的政治代价。
朝鲜于9月9日完成了第五次核试验，其做法给亚洲无核国家增添了烦恼。
日本首相安倍晋三称这一做法是“完全不可接受的”，并要求对朝鲜进行严厉制裁。但是国际社会对朝鲜核试验的恐惧在东亚触发了核试连锁反应。同时，因此次核试验掀起的“核海啸”削弱了美国对其亚洲盟友的“战略保证”。
如果日本决定拥核，有五个关键因素必须被提及。
第一，日本将不得不推翻1967年由时任首相佐藤荣作（Eisaku Sato）就中国进行核试验而发布的“无核三原则”。即日本不不制造、不拥有、不运进核武器。同时，还将修改宪法第9条——放弃发动战争和持有进攻性武器的权利。
日本宪法允许拥有“最低限度”的防卫力量。在过去，自民党的领导人建议以自卫为目的发展战术核武器。但是，日本已经加入了《核不扩散条约》，要发展威慑性核力量，就必须撤回第10条规定的“特殊事件”。这一做法将极大地危害到日本的外交资本。
美军发射民兵III型核导弹（图源：Reuters/VCG）
第二，日本核政策的转变意味着大裁军和防扩散战略的回溯。作为唯一一个遭受过原子弹袭击的国家，日本已经有了一种源自道德和政治理由的核厌恶感。除了广岛和长崎，日本还是美国1954年在马绍尔群岛测试氢弹时的核辐射受害者。和平教育的制度化以及和平主义与核厌恶的结合使日本领导人在发展核武器的道路上举步维艰。
第三，日本开发核武器会对日美同盟关系产生严重影响。1968年，佐藤荣作根据四项基本原则定义了日本核政策，其中就包括依靠美国的延伸威慑。日本破坏该政策意味着将直接动摇在该地区已经形成的战略格局，日本本身的安保政策也将受到严重影响。
第四，日本必须考虑这一决定的政治影响，特别是与中国和韩国的关系。与世界第二大经济体爆发冲突将是灾难性的。如果日本发展战略能力，中国很可能会在东海和南海扩展势力。另外，韩国可能也会要求拥有核威慑能力，这将彻底改变东亚的战略格局。
第五，日本国内对核政策的共识将发生动摇。在1968年-1970年和1995年，日本就这一问题进行了国内辩论。但是研究表明，这种（包括缺乏战略深度的）追求将付出高昂代价。最近，日本已经加强对日美同盟关系的投入，并试图通过2015年4月修订的《美日防卫合作指针》来加强其对同盟的贡献，而不是单纯地依靠美国核保护伞。
进入21世纪，拥核的政治代价变得更加复杂。日本正在加强政治保险制度，如依靠多边合作以及强调在应对核威胁时，美国发挥延伸战略威慑的作用。日本是否会因为朝鲜而发展核项目则取决于美国核保护伞的承诺以及实行现阶段的多边战略的保证。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见