-
日期: 2016-10-20 | 來源: 紐約君 | 有0人參與評論 | 專欄: 移民故事 | 字體: 小 中 大
對不起，這些中國偏見的鍋我不背
1.
兩個星期前，福克斯電視台記者Jesse Watters在政治評論節目中極具種族歧視性地采訪紐約華人的事件鬧得沸沸揚揚，壹時間遭到了華人的集體抗議，紐約市長白思豪也發推特要求福克斯公司解聘他。
Jesse Watters在節目中，先是問兩名女性問好時是否要鞠躬，再是問手表商他買的手表是否是剛偷的。緊接著，他追問壹位明顯不會講英語老人對川普的看法，並要求壹名女生回答是不是所有的東西都是中國制造。
Jesse Watters的偏見與嘲諷，深深地刺痛了華人。
偏見大抵來自兩個方面，壹是信息量充足情況下，主觀意識上卻刻意忽略，或者做出與所得信息相違背的歧視性選擇，贰是在信息量不充足的情況下，主觀上不探索，客觀條件又不完善，因而造成不可避免的偏見產生。
而福克斯的記者，無疑兩個方面都占了。作為壹名經過專業訓練，並能在大型新聞公司工作的記者，他的信息量無疑已經超過了大部分的普通人，結合經濟發展與中美社會狀態，我們所能了解的中國城裡老壹代移民的基本文化與教育背景，他未必不知，而他卻簡單地選擇了放棄基本思考與職業素養，拿華人，尤其是老壹代移民取樂，把中國元素粗暴地扣在了華人身上。
但說到這些中國元素，它們從何而來，又能真正地代表了中國嗎？福克斯記者的確帶著歧視的眼光，但他錯誤羅列出的“中國元素”又能揭露了另壹個問題：他的信息量其實並不夠充足，他所認為的中國，已經不是當下的中國，而這壹認知上的偏差，在美國人身上已不罕見。
2.
上大學是我第壹次離家，拾肆個小時的飛機帶著我從北京到紐約，未知帶給我從所未有的興奮與動力滿滿。開學後第贰個月，我第壹次被美國同學邀請參加Party,那是壹個周伍的晚上，她們宿舍的小客廳裡擠滿了人，我怯生生地坐在沙發角落裡看別人玩往水杯裡扔乒乓球的游戲。這時壹個金發藍眼睛的白人姑娘做到我身邊，問我叫什麼，是誰的朋友。我磕磕巴巴地回答著，我說我是中國人，來美國壹個多月了，英文還不太好，不過很想學新聞。我慢慢地說，她就慢慢地聽，非常耐心，非常可愛的姑娘。這時她突然想起什麼然後大叫起來，“你知不知道什麼是倉鼠？我今天帶來了！”然後她跑進屋子拿了壹只倉鼠出來，小心翼翼地放在我手上。“你見過倉鼠嗎？你們在中國有狗和貓嗎？”我看著眼前善良而天真姑娘，錯愕得不知該說什麼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見