-
日期: 2016-10-21 | 來源: 韓國中央日報 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國進入了政治季，中國共產黨拾八屆六中全會將在10月24日～27日之間舉行，這是壹場在預計中國領導層會大批換屆的明年秋季拾九大召開前壹年舉行的政治活動，人們的關注點集中到了存在競爭關系的壹把手中國國家主席習近平(专题)與贰把手中國國務總理李克強(专题)之間的較量上。特別是，今年兩人圍繞經濟政策頻繁傳出不和傳聞，更是引起了世間的關注。
任何王朝都曾有過權力斗爭。唐朝後期翰林院學士和宦官之間曾出現過激烈斗爭，當時翰林院位於宮廷南部，宦官位於宮廷北部，因此兩者之間的斗爭又被稱為“南院與北院之爭”。然而，在1000多年後的21世紀，中國再次出現了“南北院之爭”的說法。
事情可以追溯到今年5月初。5月9日中國共產黨機關報《人民日報》刊載了壹篇特別的采訪內容，其標題為《權威人士談當前中國經濟》,非常引人注目。這篇文章按照《人民日報》記者提問、權威人士作答的形式構成，但並未提到具體“權威人士”的身份。事實上，這並非“權威人士”第壹次在《人民日報》上登場，每當中國共產黨有消息想要傳達的時候，都會出現這樣的“權威人士”。
“權威人士”第壹次亮相是在1946年5月毛澤東的共產黨與蔣介石的國民黨圍繞大陸霸權展開激烈爭奪的國共內戰期間。根據後來爆料的內容，當時第壹次出現在《人民日報》上的“權威人士”其實就是共產黨壹把手毛澤東。由此可以看出，《人民日報》所謂的“權威人士”是真正擁有“權威”的人物。有推測認為，這次出現的“權威人士”很可能是習近平的經濟謀士、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴。
問題在於采訪的內容。在這篇占據壹個版面以上的長篇采訪文章中，該權威人士對中國以李克強總理為中心展開的經濟政策進行了辛辣的批判。“我國經濟潛力足、即使不刺激，（發展）速度也跌不到哪裡去”。正面否定了今年嘗試壹切辦法消除各種規制並大規模放寬銀根、設法刺激經濟的李克強路線。
該權威人士還表示“我國經濟運行不可是能U型，更不可能是V型，而是L性的走勢”，他分析稱“對壹些經濟指標回升，不要喜形於色；對壹些經濟指標下行，也別驚慌措施”。這壹看法也不同於李克強對中國經濟情況的判斷。權威人士想要強調的是，中國現階段應反對李克強的短期經濟刺激政策，集中力量改善長期經濟體質。
對此，有人將這壹情況稱為現代版“南北院之爭”。因為習近平與劉鶴等人掌控的黨中央位於中南海(专题)南部，李克強領導的國務院恰好位於中南海北部。當外界有看法質疑“權威人士”亮相《人民日報》旨在公開對李克強展開批判之時，中國官媒們的網站慌忙出面辟謠，稱存在這種程度的意見分歧並不罕見。
然而，壹手難以遮天。習近平與李克強之間的競爭關系堪稱根深蒂固。上世紀90年代以來，中國壹直由黨總書記負責全盤工作，經濟事務則主要由總理負責。這是中國根據集體領導體系進行業務分工的結果。但習近平執政後壹直致力於構建“壹人領導體系”，最終在習近平擔任中央財經領導小組組長後，從2013年末開始傳出習近平已經戰勝李克強把經濟大權攬入手中的說法。
那麼，習近平方面的“權威人士”緣何會在這個時候亮相《人民日報》對李克強進行批判呢？有分析稱，這是因為習近平雖然掌握了經濟大權，但實際的經濟運用政策依然由李克強的國務院主導展開。也就是說，國務院放出的龐大規模資金大部分流向了李克強主張的“互聯網＋”等政策中去，而沒有流入習近平與劉鶴呼吁的供給側改革。
習近平與李克強之間的“南北院之爭”並非單純的經濟政策斗爭。應該將這場斗爭視為兩人背後勢力之間的壹場較量。需要注意的是，兩人背後勢力的構成成員出現變化。以往人們常把前任國家主席江澤民、前任國家副主席曾慶紅等人列為習近平的背後勢力，此外還有紅色家族在其身後撐腰。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: