-
日期: 2016-12-11 | 來源: 今日新聞網 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國目前對私人捐助的機制需要完善，科學家願意和企業家壹起努力，探討方案，做出世界水平、與國際接軌的私人捐助科研的體系。”
12月7日，盛大創始人陳天橋宣布成立10億美元基金支持腦科學研究。首批將向加州理工學院捐款1億美元，用於大腦基礎生物學研究。這項計劃稱，將幫助科學家和研究人員深入大腦的研究，探索大腦基礎層面的運作機理，以及由於疾病和衰老而導致大腦運作失靈的原理。陳天橋表示，對人腦的研究是未來人工智能發展的基礎。
用陳天橋的話來說：“我並不是說自己有多麼高尚，就是要做對人類有意義的事，這讓我感到興奮和快樂。”消息壹經公布，立即引起社會的巨大反響。有人說，陳天橋為人類科學的發展貢獻私人財產，這種做法值得表揚。有人說，陳天橋身為中國人，在中國科研經費緊張的時候，卻把錢捐給了並不差錢的美國人，有失意義。
錢該往哪兒捐？
當天上午，中科院上海神經科學研究所仇子龍研究員對第壹財經記者表示：“首先是驚喜，企業家也對大腦科學與基礎研究有興趣，其次是惋惜。”
話音剛落，第壹財經記者就在微信朋友圈看到了北京大學理學部主任饒毅壹條被瘋轉的評論，他說：“陳天橋夫婦選擇在生物學和神經科學研究都歷史悠久的加州理工學院支持腦研究，而不是上升期的中國，是典型的錯誤。”
支持和反對饒毅的人立即開始站邊。畢業於加州理工學院的浙大生命科學研究院教授王立銘反駁說：“捐助科學，說明中國企業家開始積極關注更長遠更有意義的工作，這是好事。特別是他的選擇，最前沿的領域----神經科學，加州理工學院，DavidAnderson教授，這些都是很好的選擇。當然，作為中國神經科學家，我更希望看到我們的企業家捐助國內的神經科學。”
上海科技大學的胡霽教授也強烈支持陳天橋的捐贈行為。他對第壹財經記者表示：“陳天橋醞釀這個項目已經好幾年了，談了很多家機構，據我所知，他考察國內外科研院所至少已經有3年。基礎科研對科研工作者自身有競爭，但對全人類而言不存在競爭。比如中國人壹直在癌症治療等領域受到美國科研進步的好處。富豪關注科研是好事，陳天橋有超越大多數中國富人的科研視野和追求，這是純粹的慈善，值得鼓勵。”
而在仇子龍看來，在中國科研實力完全能夠達到國際頂尖水平的前提之下，錢捐助給中國或許是個更好的選擇。
他認為，我國的神經科學起步晚，總體實力不及發達國家，但最近10余年，取得了巨大的進步和成就，也建立和發展了壹大批優秀的研究機構。比如由美國科學院院士、中國科學院外籍院士蒲慕明先生領銜的中科院上海神經科學研究所，北大清華的麥戈文腦研究所，浙江大學醫學部的神經科學研究中心，復旦大學腦研究院等研究機構都已具有世界壹流腦科學研究的實力。尤其值得壹提的是，我們國內現在聚集了壹大批優秀的青年科學家，他們大都在國際頂尖研究機構經過嚴格科研訓練，完全能夠達到國際水平，而且他們的研究才剛剛起步，更需要資助。因此如果陳天橋把錢捐給中國，從推動人類科學發展事業的角度來說壹定會取得同樣的效果。
“陳天橋的捐款是私人行為，我們道理上不應妄加評論，但是我們衷心希望這件事能夠成為壹個引子，為中國健全國內的資助體系、完善管理透明提供契機。仇子龍對第壹財經記者表示，“要知道1億美元對於美國可能不算什麼，對中國科研界來講已經是壹個天文數字了。我們中科院的每壹個課題組每年的科研花費大概不會超過200萬元人民幣，50萬~100萬元的資助對我們來說已經相當不錯了。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: