-
日期: 2016-12-17 | 來源: 審辯式思維微信公號 | 有0人參與評論 | 專欄: 哈佛 | 字體: 小 中 大
這是哈佛大學校長福斯特（Catharine Drew Gilpin Faust）2008年6月3日在本科畢業典禮上演講的部分內容。在這次演講中，福斯特校長與本科畢業生們討論了就業選擇問題，自然也深入涉及了人生選擇問題，涉及了“幸福”。她再壹次講到她幾拾年中多次談到的關於職業選擇的“停車位理論”：不要因為擔心沒有停車位而把車停得老遠。先開到你要去的地方。如果確實沒有停車位，再兜回來停在遠處。
生活中，我們常常面臨“尋找停車位”問題。問題是，當你開到更近的地方碰碰運氣之後，當找不到車位返回時，曾經有的位子現在可能也沒有了，你可能被迫停到更遠的地方。“得隴望蜀”的結果也可能是“隴”都不保。
福斯特校長“先去看看再說”的選擇是正確（right）的選擇嗎？是合理（rational or reasonable）的選擇嗎？
按照傳統，此時我似乎應該告訴你們那些永恒的智慧。讓我們把這個演講看作是壹個對畢業生的答疑吧。我早就知道你們的問題：浮士德校長，生活的意義是什麼？我們為什麼要在哈佛讀肆年？
當我在Kirkland（哈佛的12個本科生宿舍之壹）聽午飯的時候，當我在Leverett（哈佛的12個本科生宿舍之壹，本科高年級學生使用）吃晚飯的時候，當我上班時，當我和同學們見面的時，甚至當我在國外碰見我們剛畢業的學生時，同學們都會問我壹些問題。你們問我的第壹個問題，不是課程計劃，不是提建議，也不是問老師的聯系方式或者學生的活動室問題，也不是酒精限制政策。你們不停地問我的問題是：為什麼哈佛的很多學生都去了華爾街？為什麼很多學生進入了金融、咨詢和電子銀行領域？
你們在上經濟學課的時候，都見過克勞迪亞·戈丁和拉裡·凱茲兩位教授，他們根據柒拾年代以來他們所教學生的職業選擇，提出了不同的看法。他們發現，雖然金融行業在金錢方面有很高回報，但還是有學生選擇了其它的工作。實際上，你們中有37個人選擇做教師，有壹個會跳探戈的人要去阿根廷的舞蹈診療所上班，另壹個拿了數學榮譽學位的人要去學詩歌，有壹個要在美國空軍受訓作壹名飛行員，還有壹個要去作壹名治療乳房癌症的醫生。你們中有很多人會去學法學、學醫學、讀研究生。但是，根據戈丁和凱茲的記錄，更多的人去了金融和咨詢行業。Crimson對去年的畢業生作了調查，參加工作的人中，58%的男生和43％的女生去了這兩個行業。雖然今年的經濟不景氣，這個數字還是到了39%。
做出這種選擇的理由各自不同。你們仍然在問：為什麼要這樣選擇。其實，比起回答你們的問題來，我更喜歡思考你們為什麼會問這個問題。到金融行業是不是就是“理性的選擇”；你們為什麼會不停地問我這個問題？為什麼這個看似理性的選擇，卻會讓你們許多人無法理解、覺得不盡理性，甚至有人覺得是被迫作出的選擇？為什麼這個問題會困擾這麼多人呢？
讓我們試著來尋找壹下你們問題的答案吧。
我想，你們之所以會焦慮，是因為你們不想只是做到壹般意義上的成功，而且還想過得有意義。但你們又不知道這兩個目標如何才能同時達到，你們不知道在壹個大名鼎鼎的公司中有壹份豐厚的起薪，並且前途很有保障，是不是就可以讓你自己滿足。
你們為什麼要焦慮？說起來，很大程度上是由於我們的學校對你們的影響。從你們走進校門開始，我們就告訴你們，到這裡，你們會成為對未來負責的精英，你們是最棒的、最聰明的，我們都要依靠你們，因為你們會改變這個世界。這些話，讓你們個個都胸懷大志。你們會去做各種不平常的事情：在課外活動中，你們處處體現著服務的熱情；你們大力倡導可持續發展，因為你們關注地球的未來；在今年的總統競選中，你們也表現出了對美國政治改革的熱忱。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見