-
日期: 2016-12-31 | 來源: 僑報 | 有0人參與評論 | 專欄: 亞裔 | 字體: 小 中 大
【僑報網編譯李怡12月30日報道】幾拾年來，家庭入息中位數數據都展示出相同的種族差異：亞裔擊敗白人占據榜首，西裔、非裔位居末端。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）29日報道，亞裔似乎是證明少數族裔也能成功的證據。不過，許多數據顯示出的“亞裔優勢”在經仔細審閱後被證明只是錯覺。
為什麼亞裔家庭收入會超過白人？最常見的解釋是，亞裔受教育程度較高。這雖是事實，但還有壹個能解釋亞裔與白人間收入差距的原因，那就是人們的居住地點。
物價及房租在全國各地差距很大。白人和非裔較多住在生活費用較便宜的地區，而亞裔和西裔會住在物價較高地區。近1/5的白人住在鄉村，97%的亞裔住在大城市。
白人傾向於住在花費較少的都市區附近，比如聖路易斯或辛辛那提。這兩座城市的物價比全國平均物價低10%。約1/3的白人住在物價高於平均水平的都市區；壹半的白人住在物價低於平均的都市區；其余住在物價更低的鄉村。
由於歷史原因，亞裔多居住於物價昂貴的沿海城市。超25%的亞裔住在檀香山、聖何塞、紐約和舊金山這肆大最高物價都市區。73%住在高於平均物價地區，24%住在物價低於平均的都市區，3%住在鄉村。
如果把當地生活成本也算在內，各種族間的收入差距便與先前統計不同。亞裔收入中位數降低超8%。亞裔與白人收入之間的差距被生活成本填補。所以，表面看來亞裔似乎更富裕，但他們生活在房租和物價更高的地方，並不感到真的富足。
那麼，亞裔和西裔搬至物價較低城市會更好嗎？可能會，但特定族群聚集在特定城市是有歷史原因的。
不過，即使我們無法對購買力上的種族差異做出改變，能認識到所謂亞裔成功是刻板印象是很重要的。
政客們向來利用“亞裔優勢”說事。亞裔收入超過白人的數據壹直被用來否定白人在美國享受特殊優待的說法。然而亞裔必須比白人更加努力才能與白人看齊。如果你將相同學校的白人與亞裔做對比，會發現亞裔通常收入更低。亞裔看起來更富裕，是因為具有高學歷者在亞裔中占比更高。
拋開這些教育優勢，我們能看到的是，數量驚人的亞裔人群住在錢不值錢的地區，衣食住行開銷更加昂貴。
（編輯：李怡）分享此頁面- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見