-
日期: 2017-01-08 | 來源: 新京報 | 有0人參與評論 | 專欄: 北京 | 字體: 小 中 大
1月7日，北京中國尊，距離地面432米處俯瞰國貿區域被霧霾(专题)籠罩著。 新京報記者王飛攝
原標題：北京212小時重污染“橙警”解除
新京報訊 跨越2016和2017兩年的北京史上最長重污染橙色預警昨晚20時解除。根據氣象預報，今日起至14日，北方地區冷空氣活動頻繁，氣象條件整體有利於污染物的擴散，京津冀地區無持續性霧和霾天氣，但11日前後京津冀地區中南部有輕至中度霾。
昨日上午，北京大部分地區迎來降雪。但降雪量級普遍較小，只有懷柔和延慶部分地區降雪超過0.5毫米，地面可見薄薄的積雪。
昨日午後起，受冷空氣影響，北京擴散條件轉為有利，空氣質量逐步改善。北京市環保監測中心的監測顯示，昨天下午15時左右，城六區已脫離5級“重污染”。根據監測實況和預報分析，隨著入夜後冷空氣進壹步加強，預計8日北京空氣質量將達到良好水平。
昨日18時前後，北京市空氣重污染應急指揮部宣布，將於當天晚20時解除重污染橙色預警。據了解，此次“橙警”於2016年12月30日0時啟動，隨後在1月1日和1月4日經歷了兩次延期，持續時長達212小時。
根據中央氣象台預報，預計8日至14日北方地區冷空氣活動頻繁，氣象條件整體有利於污染物的擴散，京津冀地區無持續性霧和霾天氣，但11日前後京津冀地區中南部有輕至中度霾。
釋疑1
霧霾是否屬於氣象災害？
去年底至今年初的近20多天來，京津冀及周邊地區接連出現兩次大范圍、持續的霧霾天氣。霧霾到底屬不屬於氣象災害？對此，有專家認為霧霾不屬於氣象災害，也有專家認為，不同類別的霧霾應該區別對待。
中國環境科學研究院研究員柴發合表示，我國《氣象法》中對“氣象災害”的定義中並未包括“霾”。
資深環境法專家呂忠梅也認為，如果將以氣象變化方式表現的污染——“霾”定義為氣象災害，那麼大氣污染的其他形式如酸雨、光化學煙霧等，是否都要定義為氣象災害？
“如果這樣，幾乎所有的環境污染都可以納入‘自然災害’的范疇。”呂忠梅表示，這拾分荒唐。
而中國工程院院士徐祥德則認為，霾是壹種天氣現象，是復雜的氣象條件加人為污染造成的。他說，氣象災害由氣象因素、孕災環境、承災體叁方面構成，叁者共同作用才構成氣象災害。
“霧霾等天氣現象不能等同於氣象災害本身。”徐祥德說。
國家城市環境污染控制技術研究中心研究員彭應登認為，根據成因與時空分布特征，霾可以分為叁大類。第壹類是由極端氣象條件引發的跨地區、時段性的區域塵霾；第贰類是由極端氣象條件引發的跨地區、時段性的區域霧霾；第叁類是由不利氣象條件和人為污染引發的局地性、時段性的城市灰霾。
彭應登表示，這叁類霾的發生機理有比較大的區別。第壹類的塵霾和第贰類的霧霾可視為壹種自然災害或准自然災害，是大自然自身運動導致的壹種氣象災害，即使在沒有人類活動的地方也會發生，人類對此類天氣較難幹預。第叁類的城市灰霾主要是人為污染造成的，需通過改變人類活動例如減少污染物排放等措施才可以減輕或消除。
釋疑2
是否應優先氮氧化物減排？- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見