-
日期: 2017-01-10 | 來源: 英國那些事兒 | 有0人參與評論 | 專欄: 臉書 | 字體: 小 中 大
話說，在大型的社交媒體上，人們每天都會上傳數以千萬計的圖片，有些是自拍，有些是旅游風景照，有些是明星美圖...
雖然大部分照片都沒有問題，但是上傳的圖片多了，其中總會出現壹些不應該出現的圖片....
其中最常見的，是小黃圖。
2015年，Facebook表示，為了保護全球社區中的壹些用戶，Facebook上所有人不能上傳包含生殖器、女性乳頭（除非女性正在哺乳）、裸露臀部、衣著過度暴露等色情圖片和視頻...
為了加強審查，他們還設計出了壹套自動識別裸露圖片的智能過濾系統.... 專刪小黃圖.......
好吧，
嗯，這個想法沒錯是沒錯...
然而你在實際操作的時候.... Facebook的電腦審查程序發現了個無比坑爹事情。。。。。?
居然很多裸的，你們說那不是色情？還說我刪錯了？？？
是色情還是不是色情？
你們人類套路太深，
我們電腦真的不懂啊！！！
好吧，舉幾個這兩年發生過的例子
1，海神尼普頓雕塑
在前幾天，壹個名叫Elisa Barbari的意大利藝術史學家在自己的facebook上開始寫關於博洛尼亞的藝術史。為了給文章增添色彩，她在旁邊放了壹張海神尼普頓（Sea God Neptune）的圖。
嗯，就是這張..
陽光、健壯、健美...
這個雕塑是16世紀的雕塑家Jean de Boulogne的作品，也是意大利文藝復興的重要標志之壹。
有什麼問題嗎？
Facebook的審查程序表示，對不起，色情圖，刪！
真的太色情了啊，連丁丁都露出來了！！
‘這張圖的內容是明顯的色情照片，它大尺度地展示了身體，肉體裸露過多，並且重點關注在了那個不合適的身體部位上（你懂的）。’
肉體裸露過多...？親..你知道什麼是古典雕塑嗎？
藝術史學家整個人都蒙蔽了...
在投訴了以後，facebook的審查團隊回答是這樣的：
沒有問題，使用有裸體照片或者有衣著過度暴露的照片和視頻都是不被允許的，不管是為了藝術目的還是教育目的。
嗯..真耿直...
2，丹麥小美人魚
在2016年1月，丹麥的社會民主黨議員Mette Gjerskov 在自己的facebook上上傳了壹張哥本哈根的小美人魚雕塑。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見