-
日期: 2017-01-10 | 來源: 新浪娛樂 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
1月9日下午，據微博ID為“狗仔大聖”的爆料，陳思誠被曝深夜與兩位女子在酒店共處壹室，且持續了壹整晚的時間。兩位女子被拍到先後進入陳思誠的總統套房內，更為蹊蹺的是在為第贰個女子開門時，陳思誠的衣服竟由先前的黑色衣服換成了白色浴袍。報道中稱，直到凌晨6點多，兩名女子都未被拍到有走出房間，直至第贰天中午，陳思成才出了酒店前往片場。
關於新聞中的剛剛當了父親便“疑似出軌”的男星，以及壹場婚姻中的可能導致悲劇的雙方當事人，還有那個已經被媒體和網友扒出來身份的“疑似小叁”女星，他們共同組合而成的這起桃色新聞，瞬間成了網上線下的熱議話題，壹點也不意外。男明星“疑似出軌”雖然不及當年倪震、文章、林丹當場被抓個正著來得聳動震驚，但也足以讓人們張大嘴巴邊吃瓜邊圍觀並就此津津樂道了。
除了揣摩洞悉男女當事人的心境，以及緋聞形成的背景原因，這起桃色新聞中另外值得大家關注的壹個角度就是----如今的媒體變了。媒體已經從刻板正經的傳統媒體，演變成了操守隨機而來、行為方式更為迎合大眾的新新媒體。這也是不爭的事實，如今你在手機或者電腦上刷直播和及時的微博吐槽，完全已經沒法想象就在幾年前，還是翻閱次日報紙、登錄網站去看隔夜新聞的情景了吧。
從壹個沒有微博認證但有所服務公司名稱的ID，在網上發出爆料預告，到不斷地發文挑逗觀眾的味蕾，以便達到最大的收視效果，再到主持人、嘉賓、記者等多角度、多維度的直播“疑似出軌”視頻，雖然不及《楚門的世界》裡那麼生動和驚世駭俗，但惟妙惟肖地將所謂新聞最大化傳播和渲染了出來，也算是抵達了某種極致。
從新聞的生動性來說，確實達到了某種效果，即，觀眾被強勢勾搭和吸引，進而花上更多的精力和時間來關注這麼壹樁事件，點擊率、在線人數，以及最終實現的商業價值都被極大地挖掘了出來。從商業行為來說，這當然是創新和尋求突破的成功之舉。但是，如果我們將視線從具體的新聞事件轉移到新聞的呈現方式上來，也許會產生更大的不安。
男主持人冒充陳思誠打電話給當日事件的女主人公之壹，並在語言上使用了“那天晚上都來我房間了，要不我們今天再來壹次”，“那天晚上不爽嗎”，“開好房間把房間號告訴你，你壹會兒來找我”等直指男女曖昧關系的詞句，這不但以假冒他人的方式去刺探了別人隱私，也將獲取新聞和取得當事人口頭證據的這種行為，突破到了壹種前所未有的程度。
所謂突破尺度和使用了極限的方式方法，不壹定是這種行為本身有多麼荒唐和違背道德底線，而是它在某種程度上被打上了“罕見”標簽之後，就變成了違反公序良俗的行為。突破尺度的報道方式，讓人大開眼界的同時，也會令人充滿奇怪的感受。大家看著開心和喜聞樂見的程度，不及厭惡或者不理解的程度，這便已經構成了新聞報道的“危險性”。
隨著男主持人撂下電話，直播室爆發出來壹陣刺耳且荒謬的歡呼聲，你大概知道了，這名看上去機智的男主持人出色地完成了任務，至少他成功地從對方的口中套出“老陳”這樣的字眼，也讓女當事人對之前過於赤裸裸的男女關系句式並沒有產生異議。但此時，與直播室同時傳出來的歡呼聲相呼應的應該是，壹種道德和職業操守的淪落。
即便是以正義之名去做社會調查類的新聞，以這種非常手段去獲取，也常常會被染上爭議的烙印，更何況這種本來就是街談巷議和明星八卦之類的花邊新聞。它並非每個人關心和關乎他人權益的新聞，而是茶余飯後的談資笑料和類似肥皂劇般的狗血劇情，無法承擔和抵消過重的“冒犯行為”本身帶來的爭議。
稱之為在報道形式上徹底顛覆了以往新聞習慣，還因為這樁事件從最壹開始就在形式上比較另類。比如開頭提到的“狗仔大聖”在微博爆料時是這樣說的：“今天要曝個絕對震撼的娛樂圈大料，某男星酒店房間夜會妹子，這將是我的成名作，也是謝師禮，師父放我下山吧。”師父也幽默回應道：“常言道：‘教會徒弟，餓死師父’，徒兒，江湖凶險，猥瑣發育，別太浪了！”又是師父又是徒兒的，不知道的以為唐僧要念經了，或者葉問到了香港要開宗立派了呢。這種插科打諢不知道算不算是為新新媒體報道打開了新局面，但至少確實生動有趣了許多，是不是往大裡說點兒，也算是有點眼下流行的“工匠精神”了，畢竟狗仔文化在我們這裡成了師徒傳承，這種事兒即便在“Paparazzi”的發源地意大利，也是不曾聽說過的。
挑戰新聞底線，突破受眾心理承受能力，這些不壹定就非得是壞事兒或者貶義詞，但的確讓人為剛剛誕生也沒幾年的狗仔偷拍文化捏上壹把汗。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: