-
日期: 2017-01-15 | 來源: 文錚博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
羅玉鳳（鳳姐）用壹篇“求祝福，求鼓勵”的博文為自己贏得了廣泛同情與贊賞。拾余年的“奮斗史”與“抗爭史”用質樸真切的筆法運化出來，讓壹些原來怒噴她的人都泛起了羞愧。
但是，也有壹些相反的聲音出現，認為鳳姐不值得鼓勵，因為她是以政治迫害為由騙取美國綠卡，為求所謂的成功不擇手段地走捷徑，給社會傳達了錯誤的價值觀念。
對於兩種論調姑且不去妄下評論，中國有句老話叫“文如其人”，認為“文氣”是人格的衍化，但是人們都知道文章和人是可以分開來看的。
鳳姐的人生有沒有走捷徑？、
“那年初相識”
最開始知道羅玉鳳這個名字是在電視上，拾多年前中國大陸某衛視的壹檔情感欄目上，壹個小伙子“控訴”女友拋棄了自己，認為自己配不上她的“格調”，他口中的女友就是羅玉鳳。
那晚之後鳳姐這個名字就傳遍了大街小巷，她曾在節目上說論智商在中國往前推叁百年，往後推叁百年唯她獨步，還稱朋友誇她寫的文章像魯迅，但她認為自己比魯迅寫的好，等等這些“金句”刷新了人們對自戀的認識。
此後，鳳姐的幕後炒作團隊被曝光，狂言背後的邏輯也就容易理順，人們也第壹次見識到出格譫妄的言論可以使壹個長相很平庸的女性出名。
年輕女孩與文學和詩歌相遭遇，就注定她的內心不會安於現狀，何況她還是個有野心的女孩。出身寒微的羅玉鳳和菲茨傑拉德（Francis Scott Key Fitzgerald）筆下的蓋茨比（Jay Gatsby）壹樣，有著壹顆不甘貧賤的心，有著看似超出自身體量的欲望。
蓋茨比的“了不起”在於他對自我人生理想的篤定以及對愛情的執著，而羅玉鳳的“了不起”則在於她把理想的目的性和手段性合贰為壹。
羅玉鳳沒有像蓋茨比那樣的能力為自己的理想埋單，她身上唯壹的“才能”可能就是寫作，但這份才能無法支付她遠大的“理想”。
所以她借用文字來宣揚理想，互聯網時代讓每個人都至少可以出名拾伍分鍾，持續不斷的話題性為她提供了寫作的天然優勢，不管是支持者還是謾罵者都成了她的讀者群。
文字可能是這個世界上最廉價的奢侈品了，羅玉鳳懂得如何使用它來為自己的所謂理想助力，讓它壹直處於眾人的注視之下，保持壹個可以孵化的溫度。
在這裡理想即是手段也是目的，媒介是文字，媒介的媒介是互聯網。
關於捷徑
那麼羅玉鳳有沒有走捷徑呢？有也沒有。當指責羅玉鳳走捷徑的時候，參照系是什麼？什麼樣的人生道路才不算走捷徑？拿中國的高考為例，雖說是千軍萬馬擠獨木橋，但它無疑是壹條筆直的“通天”路徑，是寒門學子改變自身命運最切實有效的方法，相比未來人生的風雨難測，高考無疑是捷徑。
當下的中國，人們已經逐漸從對學歷的崇拜中脫離出來，所謂的高學歷無法作為對壹個人的評判標准，壹個漢語言文學專業本科生寫出的文章不壹定就比羅玉鳳強，而羅玉鳳可能還比他更懂得營銷自己。
羅玉鳳拾年來的壹些出格言行固然招人反感，但不能說她走的是捷徑，因為那種“不擇手段”背後也是荊棘密布。現在直播平台上的“網紅”主播們走的是捷徑嗎？心態上當然是想掙快錢，但背後需要付出的代價同樣巨大。
羅玉鳳的理想是什麼，它很模糊又很具體。她追求壹個“體面”的生活，追求壹個可以自如談論詩歌的身份，追求壹個把文字作為胸針在酒會上閃耀的時刻，這是她的幸福。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見