-
日期: 2017-05-02 | 来源: 费清博客 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
有着“香江才子”之称的陶杰，在香港算是争议人物。很多年轻人喜欢他的谐谑与一针见血，也有人不满他的挖苦、夸张、反讽与“崇洋媚外”，尤其以“小农DNA”、“酱缸”等词描述现代中国百态，总之教人又爱又恨。
而这位“才子”对于香港的感情，也是复杂多变。
陶杰（右一）指一国两制在哲学层面上是可行，但实践起来却走了样。（图源：香港01赖家俊摄）
香港回归近20周年之际，陶杰接受本刊专访，谈论香港社会以及陆港问题。他大赞邓小平当年提出一国两制的视野和胸襟，认为一国两制在哲学层面上是可行，但其后实践起来却走了样，甚为认同自己早前“香港正在慢慢死去”的看法。此外，他还回应本刊记者提出作家梁文道对他文章的一些质疑，分享自己的写作手法。当他谈到当下中国国民质素时，不乏一贯辛辣的作风。
陶杰简介：生于香港，曾居于英国16年，着名作家及传媒工作者。主要作品有《泰晤士河畔》、《图腾下的银河》、《洗手间里的主权》等。
三层次看香港问题多维：香港在3月底产生了回归以来第一位女性特首，透过当选人林郑月娥民望最低、得票最高的戏剧性冲突，外界也看到了香港当下存在的矛盾与撕裂。你作为香港文化界人士，如何看待这种冲突以及背后的问题根源？
陶杰：每一个社会由于阶级、贫富等不同的分别，就会有不同的冲突以及形形色色的对立，这是很正常的。在美国，有特朗普的支持者和反对者；在英国，有留欧派也有脱欧派。有时候我们看对立，也不需要上升到撕裂的程度。就香港而言，我认为是对立多于撕裂，而且需要防止对立的恶化，最终走向暴力甚至革命。如何防止？这就考验当政者能否高瞻远瞩，贴近民意，要知道社会正在发生的事情，以便采取一些前瞻性的措施。
香港社会在特首选举上的表现，如你所说，民望最低反而得票高，民望高的反而当选不了，这是不科学的，不符合逻辑和社会政治伦理。产生这一结果的内在根由在于，这是有“中国特色”的选举制度，1,200人的选委会是否充分真实地体现了代表性呢？并没有。这是香港一国两制实行20年以来的现实，这个现实怎样发展下去，要看有关最高当局怎么处理、化解以及改善。
记者：香港当下的深层次结构性矛盾不是一夜之间形成的。您此前也公开表达过担忧甚至是愤怒：过去香港人是乐观的，但现在却在抢奶粉、抢学位的氛围中满眼怒火，“我们何时如此愤怒过？我够胆说，自我出生以来没见过对大陆人那么反感的，那么广泛。这不是香港人的问题，是共产党的问题，要反省的不是我们，是他们。”可追究一个巴掌拍不响，香港自身是不是也到了反思的时候？
陶杰：不能说香港问题全在北京，当中可分为三个层次。第一是世界性；第二是中央的；第三是香港本身的。现在全世界兴起反精英的浪潮，美国特朗普（Donald Trump）上台，欧洲右翼崛起，英国脱欧推倒的多米诺骨牌。有人说，这是民粹，那是不是可以说精英认可的民主才叫民主，不认可的就转而变为民粹呢？这是另外一个问题。但世界发展成今天这样，有些政治问题是通过经济没有办法解决的。政治本身如果有病，必然会通过一些症状体现出来，正如病毒由癌细胞发作出来一样。这个世界为什么反精英？便是全球化变成一个泡沫。变成泡沫以后呢？庞大的统治阶级腐化、堕落，而且没有照顾基层老百姓的利益，必然被“反”。
如果说全球化是火车头，那么第二节车厢就是中国，香港是火车的最后一节。火车头往哪儿跑，第二节车厢往哪儿跑，后者拉着的小车厢也会是同一个方向，香港是面向着大陆。现在大陆的资本通过种种的理由走出去，一带一路等，对香港的房价、股市产生作用。先不要说特首选举结果如何，我问你现在没有房子的年轻人，父母不是高官，而且自己也不在摩根大通银行里当分析员，这些年轻人怎么活？现在每年毕业的大学生，毕业以后没有工作，即使有工作也是月工资一万多港币的文员，但是房子、保险、股票、物价通通在上涨，这就是深层次矛盾。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见