-
日期: 2017-05-09 | 來源: 惠風博客 | 有0人參與評論 | 專欄: 產品召回 | 字體: 小 中 大
長期在美國共產黨工作的徐永瑛，在周恩來指示下回中國。文革初，他強烈要求子女代筆致信毛澤東，請中共中央按照八大黨章規定，立即召開九大，制止文革。
1969年4月28日，毛澤東在中共九大閉幕式上（圖源：VCG）
鄧子恢堅持從實際出發，不同意毛澤東冒進的合作化計劃。1955年6月，時任中共中央農村工作部長的鄧子恢提出，全國農業合作社從65萬個到1956年秋發展到100萬個的計劃。毛澤東認為，應當增加壹倍，發展到130萬個。鄧不同意。這年7月11日，毛澤東在中南海頤年堂約見鄧子恢等人，重申自己的意見，比較嚴厲地批評鄧子恢，談話持續了伍個多小時。毛澤東同他談了伍個多小時，鄧子恢還是堅持自己認為是正確的意見。這要有多麼大的勇氣、冒多大的風險啊！鄧子恢如果考慮個人的前程得失，能這樣做嗎？（見薄壹波《若幹重大決策與事件的回顧》上冊第345頁）
黃萬裡力排眾議，反對建叁門峽工程。黃依據他獨創的水文地貌科學理論，和對黃河、渭河流域地貌、河勢的實地考察獲得的第壹手資料，認為在黃河上不宜建水壩。1957年6月，水利部在北京召開“叁門峽水利樞紐討論會”，參加者有專家、教授70人。會上，黃萬裡獨自壹人，力排眾議，舌戰群儒，堅持反對建叁門峽工程。黃被打成右派，被批斗押出會場時，他還關注著大壩的事。叁門峽大壩建成壹年後，黃萬裡預言的災害壹壹顯現。從來沒有水患的消渭河兩岸不得不築起防洪大堤，且威脅西安。富饒的關中平原因叁門峽水庫蓄水而鹽鹼化，年年減產。後來，不得不投巨資改建叁門峽工程，但問題沒有根本解決。2003年，水情並不很嚴重，卻造成渭河流域伍拾年未遇的大災。壹些權威人士提出，叁門峽水庫應立即停止蓄水，放棄發電。2001年，90歲的黃萬裡帶著對祖國水利事業的關注和深深的遺憾，離開了我們。（見《同舟共進》雜志2004年第3期）
劉亞樓在毛澤東面前堅持科學態度。空軍司令員劉亞樓制定了“穩步前進”的空軍訓練方針。在1958年大躍進中，空軍有的領導人主張將這壹方針改為“穩步躍進”。劉堅決不同意。有人以反對大躍進的罪名，將此事告到毛澤東那裡。於是，劉奉召到中南海。
“劉亞樓，你這是和中央唱反調。”毛澤東語聲不大，卻很有威懾力。
“我這是堅持科學。”劉為自己申辯。
“是啊，就你劉亞樓講科學，你還是國防科委副主任嘛。”毛澤東很不悅，會見不歡而散。
過了壹些時候，毛澤東終於大手壹揮，說：“劉亞樓喜歡說了算，空軍就讓他去吧。”（見《人物》雜志2000年第7期第39頁）
毛澤東的指責，很可能對劉亞樓本人產生嚴重後果。但劉出於對事業的高度的責任心，堅持科學態度。
楊偉名敢於向上級領導“報憂”，講“逆耳之言”。楊是陝西省戶縣城關鎮農民，生產隊會計，共產黨員。1962年5月，肆拾歲的楊偉名執筆寫了《當前形勢感懷》（又名《壹葉知秋》）壹文。該文指出，當前的困難，“就農村而言，如果拿合作化前和現在比，使人感到民怨沸騰代替了遍野歌頌，生產凋零代替了伍谷豐登，饑餓代替了豐衣足食，瀕於破產的農村經濟面貌，代替了昔日的景象繁榮。”這位文化不高，卻好學善思的農民，在這壹萬字的文章中，用犀利的筆觸，精辟的語言，提出了許多的獨到見解和建議。他認為，克服困難很容易，我國是“社會主義初期”、“壹窮贰白”，許多政策和做法都過頭了，違反了客觀規律，只要退到底，問題就能解決。他說，國民經濟好比渾身捆著腰帶，動彈不得，應當解帶松腰。他提出經濟放開、發展中小型工商業、農村實行土地集體所有“分田到戶”、開放“自由市場”、實行民主等等主張。他的主張既針對現實又富有遠見，拾壹屆叁中全會以來大都實行了。這樣壹篇出自農民之手的萬言書，被最高領導者判為資本主義復辟綱領。此後，楊壹再被批斗，但他始終不服，1968年，楊和他的妻子壹起，憤而離開人世。（《壹葉知秋》，社會科學文獻出版社2004年2月出版）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見