-
日期: 2017-05-13 | 来源: 澎湃新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
曾经开玩笑地问王中秀先生：“您是不是比黄宾虹还要了解他的一生？”稍一沉吟，他回答说：“恐怕是的。”我们彼此相视大笑。对长期从事上海近代美术史料辑佚、考辨，做过大量黄宾虹第一手资料整理、编撰工作的王先生来说，这绝非虚语。他信奉胡适名言“有几分材料说几分话”，哪怕是黄宾虹本人的回忆，也被他通过从海量民国旧报中搜罗、整理的史料，订正了不少错误。他编辑、撰写的《黄宾虹文集》《黄宾虹年谱》（两书增订版近期都将出版）《黄宾虹画传》等，在黄宾虹研究领域极具影响，是相关研究者须臾不可离的参考着作。而他由黄宾虹研究拓展开来所做的《王一亭年谱长编》（已经完成）和《刘海粟年谱长编》，和《黄宾虹年谱》一起，“可以撑起二十世纪上半叶上海美术史的天空”。最近，王先生发现血压有点高，不得不放下手头的事，“无所事事”了起来。习惯了寻章摘句、露纂霜钞的他，自称“无所事事”和“百无聊赖”是一码事，于是建议将这次谈话名为：无聊之《聊》。不过，关心黄宾虹和上海近代美术史的读者，应该是不会这样认为的。
王中秀（澎湃新闻?? 蒋立冬 绘）
首先想从“出发点”开始谈起，您最初是从什么时候，又是因为什么样的原因研究黄宾虹的呢？
王中秀：其实我从来没想到要搞美术史论。有一次我和郎绍君先生说，我完全是一个票友，是一不小心跌到黄宾虹研究这个坑里面来了，研究黄宾虹的学者，水平比我高、本事比我大的人多得是，但是有两件事情促成了我深入黄宾虹研究，而这些学者却始终被堵在门外，不得其门而入。
第一件事情是，我有机会看到黄宾虹捐赠的全部的东西。第二件事情是，在编黄宾虹文集的时候，借助图书馆，发现了很多美术史论研究者的研究盲区：民国时期的旧报纸。他们没有意识到，这是一个巨大的、有待发掘的宝库。这两件事情促成了我研究黄宾虹二十多年——这个过程没有什么计划，而是自然而然、一步一步走过来的，甚至感觉有点连推带拉。
我进上海书画出版社是在1987年，当时我已经快五十岁了，三年之后，一个偶然的机会，我“碰见”了黄宾虹。我帮一个同事到浙江博物馆拍黄宾虹的几张画。就是这次机会，我见到了骆坚群女士，那时她管理着黄宾虹纪念室。闲聊中无意提到，能不能够打开黄宾虹捐赠的、没有整理过的东西，让我们编一本全新画册。我知道这个事其实很难，当时的情况很复杂，希望渺茫。此前张仃、赖少其、李可染等前辈已经成立了黄宾虹研究会，他们也想看黄宾虹捐的这些东西。然而，之前上海人民美术出版社和浙江人民美术出版社合出了一本《黄宾虹画集》，用了浙江博物馆的一些藏品，但是既没有寄样书，也没有付劳务费，而且没有注明出处。浙博方面对此非常不满，就拒绝外人来看这批东西。赖少其和张仃都是人民代表、政协委员，因此多次写了提案，也没有解开这个“结”。作为局外人，我无疑收获了“渔翁”之利。等我从浙江回到上海，就接到浙博方面的电话，说他们愿意提供这批材料，希望由上海书画出版社和浙博来整理、出版——事实上也就是由我来整理：我们社里有一条不成文的规矩，谁发现的选题就归谁来做。
这里还有一个插曲。刚赴杭与浙博主持馆务的副馆长杨陆建先生达成合作意向，前脚归来，北京某出版社一行人后脚就到——他们正在为《黄宾虹精品集》搜集作品。浙博方面告知了这个消息，我很紧张。但还好，他们仅仅要征集来自己编纂，被打发走了。
我们先从画册做起。随着《黄宾虹画集》《黄宾虹抉微画集》的相继问世，文集的编纂便呼之即出。但是有一个关键问题：黄宾虹捐的手稿数量有多少，搞不清楚，只有个笼统说法是“整整一箱”。这“整整一箱”的手稿是怎么个状况，也是未知数。后来出版的汪世清先生在此期间和我不断的通信中，大致可以看出文集编纂的过程。汪先生很早就对这批材料感兴趣了，他一度很绝望，以为此生没机会看到了，所以他对我编文集这件事情寄予了很高的期望，并给予了莫大的帮助。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见