-
日期: 2017-06-12 | 來源: 澎湃新聞 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
關於經濟增長的實現方式以及我國該選擇何種經濟增長方式，學界壹直存在激烈爭論。譬如，有學者認為我國的經濟增長應該主要依靠投資來驅動，另有學者則認為投資驅動的經濟增長應該轉型為消費驅動。這些爭論牽涉到不少理論問題，甚至存在壹些認識上的誤區或錯誤。
經濟學關於經濟增長及其實現方式的論述並不止於宏觀經濟學教科書中有限的幾個增長模型，經濟增長的實現方式是多重的，而且它們之間存在內在的邏輯聯系。但在當下的理論爭論中，有學者有意或無意識地將經濟增長的實現方式實際上理解為單壹、排他的。壹些觀點往往不是從完整的經濟學理論出發，而是從某壹局部理論或模型出發，壹定程度上造成了理論認識上的混亂。
本文基於理論梳理與理論認識矯正的角度，對經濟增長實現方式的多重性及其內在邏輯聯系予以闡釋。
壹、內生性經濟增長
英國經濟學家亞當·斯密（1723-1790）
所謂內生性經濟增長指的是在沒有政策外力刻意作用的條件下，經濟體系自身的正常運行所推動的經濟增長。內生性經濟增長理論產生於上世紀80年代末期，可以壹直追溯到亞當·斯密（1723-1790）對分工的卓越分析。
斯密在其著作《國富論》中特別強調了分工對促進財富增長即經濟增長的巨大作用。他認為，“勞動生產力上最大的增進……似乎都是分工的結果”。在斯密看來，分工是經濟增長的最重要因素。分工之所以能夠提高勞動生產率，有叁個方面的原因：壹是使勞動專門化，提高了工人的熟練程度；贰是減少了生產者在不同工種之間的轉換時間；叁是有利於工具的改進和機器的發明，即有利於技術水平的提高。但是分工的深度取決於市場的寬度，市場規模越大，人們就越容易通過市場交換到自己所需要的各種產品，從而分工也就能夠越專業化、越細致。反之，如果市場過小，人們就無法專務壹業，而必須生產自己所需要的多種產品。斯密關於分工受制於市場規模或者市場促進分工的觀點被後人稱為“斯密定理”。
美國經濟學家阿林·楊格（Allyn Abbott Young，1876–1929）
“斯密定理”因為對分工運行機制的最早揭示而被美國經濟學家阿林·楊格（Allyn Abbott Young，1876–1929）稱為全部經濟學文獻中最有闡述力並富有成果的概括之壹。楊格在其1928年發表的演講《報酬遞增與經濟進步》（中譯文載《經濟社會體制比較》1996年第2期）中，在斯密的基礎上對分工等問題作了進壹步闡發，較為系統論述了分工的自我演進機制。
楊格的主要闡發可以簡要歸納為兩點。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見