-
日期: 2017-06-13 | 來源: 欒泠博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
巴拿馬總統瓦雷拉於北京時間6月13日上午9時宣布巴拿馬與中國大陸建立外交關系，台灣又失去了壹個重量級的邦交國。
1949年，中共建政後沒能獲得聯合國的會員國地位，而由退守台灣的國民黨政權得以保留其在聯合國的會員國和聯合國安理會的常任理事國地位。
其後，兩岸開始了外交戰，雙方出於將自己作為中國的唯壹政權代表的目的，都秉承了避免雙重承認的原則。
在上世紀伍六拾年代，中共外交主要集中於社會主義陣營國家和亞非的民族主義國家，而台灣的外交國主要集中於歐美的西方陣營。
1978年12月16日凌晨2點，美國告知蔣經國，美國決定與中共建交。8小時後，總統卡特發表電視演說，宣布次年元旦與中共“關系正常化”。1979年1月29日，鄧小平應邀出訪美國（圖源：VCG）
隨著中美交好，兩岸外交情況發生了戲劇性的變化。
到1974年，與大陸建交的國家達到107個，而台灣的邦交國歷史最低時僅有22個。
此後，台灣邦交國總數長期維持在25至30個之間，這與對外經濟援助密不可分。
1989年，台灣為同格林納達、伯利茲兩國建交，分別花了5,000萬和1,000萬美元。1990至1996年，台灣投資尼加拉瓜兩億多美元，為多米尼加援建的科技園和大學校舍。1999年，台灣許諾未來10年內給馬其頓16億美元的援助和投資，換得同該國建交。
2000年，台灣首次政黨輪替，民進黨登上了執政舞台，但台灣在經濟方面對邦交國的吸引力卻大不如前。
時任台灣國安會秘書長邱義仁於2002年7月18日在台外交部駐外館長返國述職講習座談會上提出，扁政府需要全新的外交戰略，即在國際社會集中火力，全力出擊，爭取外交的突破，讓中國大陸忙於應付無暇他顧。
8月2日，陳水扁宣布“南向政策”，把烽火外交的重點定於東南亞，理由是許多東南亞國家與大陸有領土糾紛，而且壹些東南亞國家經濟發展急需外援，有可能成為台北的突破點。
為此陳水扁曾多次赴拉丁美洲、非洲“邦交國”活動。2005年，陳水扁當局還推出“榮邦專案”，即每年斥資2.5億美元，協助“友邦”“發展經濟，推動基礎建設”。
然而台灣幾年內先後丟掉馬其頓（2001年）、利比裡亞（2003年）、多米尼克（2004年）、格林納達（2005年）、塞內加爾（2005年）。2006年面積最大的邦交國乍得與台斷交，也是這年，台灣失去在中美洲的橋頭堡哥斯達黎加，台灣援助修建的大橋只建了壹半就被迫撤回。
這種付出與收獲極其不成比例而備受各方質疑，民進黨立委林濁水多次批評陳水扁當局的做法是浪費資源。2005年，前民進黨主席林義雄接受《中國時報》專訪時說：“如果我們的政治領袖自作聰明，想要用壹般國際政治經常有的爾虞我詐交手段，我相信，最後逃不出大國的掌心，等於是自尋死路。”
而“烽火外交”更與美國的戰略利益壹再沖撞，使美國政府自小布什以降的高官壹再發言指責扁政府，例如2004年12月6日美國國務院副發言人艾瑞裡公開表示，“改變國營企業跟駐外經濟文化代表處的名稱，在美國看來就好像是要片面改變台灣地位，因此我們不支持這種做法”。
最終，整個陳水扁時代，烽火外交使台灣增加3個邦交國、丟掉9個邦交國，邦交國總數從29個降低到23個。
2008年，馬英九上台後，主張以“九贰共識、壹中各表”作為重建兩岸關系的基礎，采行“外交休兵”避免兩岸在外交上的零和競賽，期待經此布局，讓台灣海峽不再是緊張的火藥庫，而變成和平大道。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見