-
_NEWSDATE: 2017-07-30 | News by: 木易闲谈 | 有0人参与评论 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
《大秦帝国之裂变》影视评析
直至现在，《大秦帝国》系列剧已经与观众见面了三部，从2008年的第一部“黑色裂变”到2012年的“国本纵横”，再到今年央视作为开年大戏的“强势崛起”，大秦帝国近一百年由弱到强的历史发展已经通过影视剧的形式呈现在了世人面前。
这三部电视剧都是以秦国的历史为载体展开叙述的，上映以来也是争议不断，毁誉参半，誉者称之为：“历史正剧、良心剧”，毁者贬之为：“打着历史正剧的牌子却上演着天马行空的狗血剧情，更有一部分所谓的专业人士与专家学者撰文指出：本剧思想和立场有问题，剧情是为了洗白秦国崛起过程中的某些历史人物，如第一部洗白的是商鞅、第二部洗白的是张仪、第三部洗白的是白起等等”。至于真正的结果如何，我想每个人都有自己的看法和思考。
我作为一个原着党，作为一个很认真的读过孙皓晖先生这部《大秦帝国》系列原着书籍的读者，也作为一个从头把目前上映的这三部影视剧追到尾的观众，更作为一个生活在现在社会的年轻的九零后观众，对于上映的这三部《大秦帝国》我是思绪万千，对于那些赞誉这部影视剧是“历史正剧”的观众来说，我不得不承认三部电视剧确实都存在着不小的瑕疵，我对秦国的历史史实做过很详细的阅读和资料查阅，与史实来说《大秦帝国》前三部存在的这些瑕疵与问题确实存在、不可否认，但是谁也不能否认此系列剧是真正的国产良心剧。对于那些高喊着：“此剧是挂羊头卖狗肉的伪历史剧、此剧思想有问题，是为了洗白商鞅等历史人物”的观众来说，我真的很怀疑这些观众是不是美国和日本雇佣的网络汉奸，这么来看待这个电视剧的人思想和立场才是真正的有问题，如果这些人不是美国日本雇佣的网络水军，那我建议这些人赶紧回去重新研读《史记》中的《秦本纪》和列传世家，也应该重新认真的翻翻《战国策》等先秦的正史，将秦国的历史好好研读一番再出来在网络上装逼叫嚣。正如前两天两会时陈道明所说：“这牵扯到一个正确的历史观的问题”，你在网络上颠倒黑白、装逼卖萌、哗众取宠，这不仅影响到你，近了说直接影响这部影视剧的口碑和宣传，远了说会对九零后、零零后、乃至一零后年轻人的价值观、人生观、历史观和成长与价值取舍产生极为恶劣的影响。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见