-
日期: 2017-08-05 | 來源: 網易科技報道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
微博在美遭集體訴訟，被指違反了聯邦證券法。（圖片來源：* Images)
日前，美國兩家律師事務所宣布，他們已經代表在2017年4月27日至6月22日購買微博公司股票的股東，向美國加州北區地方法院提起集體訴訟，指控微博違反了聯邦證券法，該消息引發網友熱議。有網民認為：“確實應該告……不能壹邊拿美國人的錢，壹邊搞獨裁。”
微博“奉旨刪帖”在美國遭集體訴訟
據財經網站Benzinga報導，7月31日，美國律師事務所Law Offices of Vincent Wong向美國加州北區地方法院提起集體訴訟，指控被告（微博）發布了嚴重不實和/或誤導性公告，和/或並未披露以下信息：(1)微博缺少必要的互聯網視聽節目牌照；(2)微博在其網站上發布的特定節目包含了違反政府規定的內容。
無獨有偶，8月1日，另壹家律師事務所Klein Law Firm，也向美國加州北區地方法院提起集體訴訟。理由也是微博違反了聯邦證券法。
據智庫百科資料顯示，2014年4月18日（周伍）凌晨消息，新浪公司(Nasdaq GS:SINA)旗下微博業務(Nasdaq：WB)周肆正式登陸納斯達克，成為全球范圍內首家上市的中文社交媒體。
2017年6月22日，微博公司宣布收到中共國家新聞出版廣電總局的通知，通知要求地方監管部門：“采取措施暫停多家公司的視聽服務，原因是他們缺少互聯網視聽節目播放牌照，在其網站上發布的特定評論節目包括了違反政府規定的內容”。
網民：“不能壹邊拿美國人的錢，壹邊搞獨裁。”
消息傳出後，引發中國網友的熱議：
網民pan2012pan認為：“確實應該告。那些在美國上市卻不保證言論自由的公司都應該離開美國證劵系蛨觯不能一眴w妹攔說那槐吒愣啦謾�”
[emailprotected]：“谷歌，FB，推特不符合中國政府規定，因此斷送了中國市場，按這個道理，百度，騰訊，阿裡巴巴，微薄（博），既然在美國上市，是否也得遵從美國的法律呢？倒想看看全球經濟壹體化，在不同的政治制度下如何才能公平的實施呢？假如中國當時不以違規為借口，谷歌，FB等社交軟件在中國仍然可以有壹席之地。中國用政治為手段成功的阻止了美國IT大企業在中國的市場，為中國IT崛起贏得了時間。”
[emailprotected]：“坐等再刪我的貼。從今天起我保存我所以（有）的貼，說不定有機會要說法。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見