-
日期: 2017-12-27 | 来源: 黑龙江广播电视报 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
12月20日，举国关注的江歌案正式宣判，法官认定陈世峰带刀杀人，陈世峰获刑20年。
凤凰卫视驻东京记者李淼告诉本报记者：“在陈述判决结果时，法官措辞非常严厉，认为刀是陈世峰带来的，开始就有强烈杀意。而且陈世峰完全没有反省之意。”
一切似乎尘埃落定，但是外界的质疑声却此起彼浮。
到底是轻判，还是算做重判？
李淼对本报记者说：“就杀人罪来说，20年在日本是相对重一些的有期徒刑，但在中国人眼里，这是较轻的量刑。庭审上，检方对被告人陈世峰提出20年有期徒刑的量刑意见，并给出了七个最重要事实，第一点就是，检方认为陈世峰行凶当时的危险程度、恶劣程度非常严重。检方提到了几个细节，包括被害人江歌当时的致命伤是从右用刀刺进来，贯通了脖子，到左面出来，并且他至少刺了江歌11到12次。第三点中，检方认为陈世峰动机非常自私，他前往公寓的目的不是为了要杀江歌，而是为了要杀刘鑫，他首先恐吓刘鑫，之后杀害江歌，而江歌是非常无辜的。”
李淼告诉本报记者：“当天，我看到陈世峰流了很多汗，身体向左倒，他似乎无法支撑自己的身体，在最后法官宣布量刑的时候，我看到旁边一直有两名警察扶着他。”
陈世峰接下来将在日本监狱服刑。律师殷锡迷告诉本报记者：“日本跟中国不同，日本没有减刑制度，只有假释制度，在他服刑期满80%以后可以被假释。假释期间通常会被强制遣返回国，但是假如本人不愿意被强制遣返，他可以向日本法院重新提出申请，法院如果认可的话，他可以留在日本。”
记者了解到，以往日本庭审是公开的，对于受瞩目的重要案件，日本媒体会采取“一问一答”方式，将庭审内容从头到尾全部报道出来，根本不存在不允许曝光庭审内容的问题。 然而江歌案能够从旁听席上看到的东西非常有限，法庭上出现的所有东西，无论是照片、地图还是有关电话录音弄成文字的纸张，都没有展示给公众看。
李淼告诉本报记者：“这次在采访当中我感到日本法庭对媒体是非常封锁的，尽管我们提前进行申请，但是法院依然没有许可我们拍摄画面。但是，我们在现场发现法庭允许日本媒体拍摄，唯独没有允许中国媒体进行拍摄。”
另外值得一提的是法庭翻译。李淼介绍：“庭审第6天，陈世峰一方律师（说日语）最终辩论时，主审法官突然说，‘因为是被告方辩论，因此无需翻译’。江歌母亲作为受害者遗属参与庭审，对于被告方律师30多分钟的辩论，恐怕一句都无法听懂。日本法律界人士都说‘这是极为异常的事情’‘对受害者遗属不公平’。”
江母不满判决，对日本法律失望
判决当晚6时，江歌母亲江秋莲在日本召开记者会，这位失去独生女的母亲不仅向公众透露了她对陈世峰20年有期徒刑的感想，“我对日本的法律感到失望，因为江歌美丽的生命，竟然仅仅用20年就换掉了，我不接受判决。”
接下来是否会上诉？江母表示：“已向检察官提起了对求刑的抗议，检察官说我是没有权利提起上诉的。对陈世峰的民事诉讼，律师已经向法院提交诉讼要求。”
除了对法庭判决的不满，江歌母亲还在记者会上透露：她打算回到中国后起诉刘鑫。“我要揭露刘鑫的谎言，包括陈世峰的姐姐陈世芳今年4月去刘鑫所在的青岛市的问题，刘鑫在案件发生时锁门的问题，以及刘鑫对江歌的诋毁，刘鑫对身为江歌母亲的她视而不见等一系列问题。”
“陈世峰是直接凶手，刘鑫又在扮演什么角色？我会和刘鑫对簿公堂。”
刘鑫：再侵害我家人，一定会维权- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见