-
日期: 2018-01-15 | 來源: 紐約時報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
核專家警告稱，夏威夷錯誤警報，也就是國家機構向當地居民發出並不存在的導彈襲擊警報事件，突顯出與朝鮮發生意外核戰爭的風險在不斷加大，專家們使用了自唐納德·特朗普總統上任以來最為緊迫的措辭。
要理解這兩者間的聯系——這種聯系可能不太明顯——你需要重溫大韓航空公司(Korean Air Lines)007航班的悲劇。
1983年，壹架原定從阿拉斯加安克雷奇飛往韓國首爾的韓國客機偏離航線，飛入了蘇聯領空。蘇聯防空官員們誤以為它是在附近游蕩的美國偵察機，試圖與它聯系。他們開火示警。由於沒有收到回應，他們就把飛機擊落了，導致機上的269人喪生。
不過，更嚴重的教訓可能是接下來發生的事情。盡管雙方很快明白，擊落飛機是個失誤，但互不信任和核威懾邏輯——更甚於死亡本身——使得華盛頓和莫斯科陷入了雙方都不想要的沖突。
這個故事表明，不完整的信息、侵略性的防御姿態和很短的反應時間將雙方拉向了可能的核戰爭——這種情況跟如今的態勢令人不安地相似。
羅納德·裡根(Ronald Reagan)1981年上任時承諾要與蘇聯對抗。雖然他是打算遏制蘇聯的進攻，但莫斯科將他的威脅和譴責——他宣稱蘇聯政府是“邪惡的帝國”，必須被終結——視為戰爭的前奏。
特朗普的白宮也對朝鮮發出了威脅，暗示它可能會發動戰爭，阻止朝鮮的核武器發展計劃。
1983年的飛機擊落事件本身可能是壹個可怕的失誤。但這兩個超級大國對這個發生在蘇聯領土邊緣的事情的理解是片面的。在不信任的氣氛中，技術和官僚的混亂促使雙方都懷疑另壹方在欺瞞。
對於該國戰機擊落的是客機還是偵察機，莫斯科方面收到了壹些相互矛盾的報告，而蘇聯領導人傾向於相信自己人的報告。因此，當他們宣稱那是對美國軍事入侵的合法攔截時，知道那並非事實的美國領導人認為蘇聯領導人在撒謊。有些人認為，莫斯科故意擊落了那架客機，是壹種不宣而戰的行為。
與此同時，華盛頓犯了幾乎壹模壹樣的錯誤——認為這種誤讀不僅是可能的，而且是有預料到的。
裡根為那些逝去的生命感到憤怒，指責莫斯科故意襲擊民航客機。他譴責蘇聯社會本身是腐朽的，企圖統治世界。
事實上，CIA的評估，包括當天上午在總統每日簡報中的陳述，已經得出結論，這壹事件很可能是個失誤。可是裡根似乎沒有看到這個結論。
其結果是，美國和蘇聯壹再因挑釁行為甚至技術誤讀而走向戰爭的邊緣。通常，官員們只有幾分鍾時間決定是否對看似真實或即將發生的襲擊進行報復，無法完全核實攻擊是否正在進行。在核威懾的邏輯中，開火將是理性的選擇。
朝鮮的態勢更加緊張。壹旦開戰，被認為只有幾拾枚核彈頭的朝鮮只有立即開火才能防止自身被摧毀。
“夏威夷今天這次錯誤警報提醒了人們，依靠核威懾/隨時准備發射核武器的姿態從來都是承擔著風險的，”美國軍控協會(Arms Control Association)分析師金斯頓·裡夫(Kingston Reif)在Twitter上談到戰爭中迅速開火的策略時說。“並且，雖然威懾/遏制朝鮮要遠遠好過預防性戰爭，但也不是沒有風險。並且可能失敗。”
如果類似的誤解在當今看起來難以置信，請想想白宮最初壹則將其稱為演習的聲明——盡管夏威夷州的官員稱其為操作失誤。想想在應急機制發送第贰條消息宣布這是壹次失誤之前過去的38分鍾。如果連華盛頓方面都誤讀了本次事件，平壤的困惑想必要大得多。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見