-
日期: 2018-03-14 | 來源: 何馬 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
大陸喜歡用數字堆積成績，但沒想到本年度極為重要的兩會報道，卻讓壹個叫張慧君的“名記”把中共的“大外宣”給徹底爆了壹次光。
今日（１３／３）壹名女記者在兩會上向高官“聲情並茂”的提問時，疑因問題鋪陳太長，旁邊壹名“女行家”其間卻“白眼壹翻”，搔首弄姿地擺出壹副不耐煩的表情，整個過程均被正直播央視拍下，瞬間引爆網路，有網民形容兩人分別為“提問婊”及“戲精”。
網路上很快搜索到“提問婊”叫張慧君，來自美國壹個名稱很響亮的新聞機構——全美電視台。這名張女居然當著直播時自稱為這家電視台的台長。隨即大陸網友很快搜索出來各種材料，壹些文章更將其稱為魅力肆射，激揚風雲的叁棲總裁（首席記者，香港有線台長，網絡CEO）。全美電視台的總部，也被網友通過google map發現總部不過是類似壹間廠房的破敗平房。
就這壹家皮包媒體，居然能順利的進入采訪中國最高政治會議的記者資格中，更能被“安排”選中提問，更是堂而皇之的爆出自己的媒體名稱與身份，最後再加上性感靚麗的裝束。這說明了什麼？
這很可能就是官方主導的中國外宣的壹個縮影。通過這個事件就能理解習大大對外宣為何如此不感冒，甚至是憤怒的緣由！有宣宣口的朋友曾跟我講過，每年中國外宣的預算都是幾百億，甚至上千億人民幣，但這些錢到底怎麼花的，效果如何。結果呢，不是壹般的失敗，是很失敗。為啥這麼講，錢花了，外宣幹了，但卻招來壹片罵聲，全世界都不相信中國所講的高大尚的新聞（雖然誇張點，但也差不多），中國聲音的品質和信譽卻被這幾百億的錢砸的直不起腰來。多麼好玩的事情啊！！
習大大公開講過多次，如何講中國故事，講好中國故事。難道就是借助“全美電視台”這種低劣粗制媒介來講中國故事？居然還恬不知恥、好不掩蓋的在提問中使用“我國”這種字眼。咳，專業點好不好，你是美國的“記者”啊，不用這麼廣而告之把背後的主子給賣了啊。
聽朋友講，習近平多次批示外宣，甚至是怒不可遏。宣傳口的頭頭腦腦們要麼應付過去，要麼不知道怎麼幹，或者幹脆不作為。我和身邊的朋友都甚少看新華社、人民日報的文章，卻願意看他們的笑話，當然這種心態也不好。但現在看看，哪些“被布局”在外國注冊的華人媒介更是低俗無恥！
由於美國等民主國家，媒體都是放開注冊的，因此中共就借用這些便利，安排華人注冊大量的媒體，然後再通過這些媒體或者空殼去從事壹些新聞或者是洗錢勾當。當然，壹些海外的媒體還承擔了大陸不同政治派別的利益，給他們發聲音，寫評論，再出口轉內銷回歸大陸。
所以在前網信辦主任魯煒的罪狀中就有壹條，是陷害誣告其他官員。說白了，就是通過自己掌控的外面媒體，發表政治對手的負面新聞，然後再借用大陸監控外媒的部門，截取下那些文章呈報給領導人周知，或者成為中紀委調查官員的壹個信息渠道。
宣傳口這種事情太多了，不是魯煒壹個人這麼幹。畢竟是幹這壹行的，近水樓台先得月嘛！
那海外究竟有哪些中共主導的外媒呢？其實很好查，主管這些外媒的國務院僑辦都會定期召開壹個所謂的“世界華文傳媒論壇”，參加這個論壇的名單基本壹目了然。當然，都是壹些正規運作的媒體，但像“全美電視台”這麼有派頭的媒體輕易是不露名的。
典型的包括美國的《世界日報》《僑報》《芝加哥時報》，加拿大《北美時報》，法國《歐洲時報》，西班牙《歐華報》，俄羅斯《莫斯科晚報》，澳大利亞《大洋時報》，日本《東方時報》，香港《大公報》《文匯報》，當然還有鳳凰的各類媒體。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: