-
_NEWSDATE: 2005-12-08 | News by: 北美中文博客 | 有2人参与评论 | 专栏: 2006年初加拿大联邦大 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
作者: 务秋
电视画面上，一位华裔议员竞选人正拼命把笑容堆在脸上，向经过他身边的每一个中国面孔套近乎，那阵势，仿佛在说：“大家都是中国人，可一定要记得选我啊！”
加拿大三千万出头的国民里，华人占了一百多万。精明或者不精明的政客心里都明白，这可是一个不可多得的票仓，处理得好坏，都会直接影响到自己或者所在政党的选举结果，实在不容小看。可是一个以多元文化为标榜的国家，打出“华人选华人”的招牌，的确让人觉得有些异样。抛开每一个华人竞选者的政纲是否能给国家带来最光明的前景不说，就是这些叫嚣着“华人选华人”的政客们也分属于不同的党派，政纲各有不同，你让我们一般老百姓以那张中国人的脸为准呢。
想当年认识南晟的时候，他正在为华人团结参政唱赞歌，他是不是受人所托，盛情难却我不知道，但我却极不同意单纯地站在某个族裔的利益上去谈论治国。后来我跟南兄成了好朋友，现在连这场笔战的具体内容我都忘了，但我还是不能认同所谓“团结参政”的意义。民族选举的确需要技巧，但一个不把自己实实在在地看作一个加拿大人的政客，是不可能为加拿大的全局作出最好的决策的。
我绝对赞成华人参政，华人加入到政府的高级领导层的人数越多，就越可能促进华人与其他族裔的相互了解，从而为华裔族群争取应得的利益，这是绝对不可否认的大好事。可是那种不顾整体，单纯以族裔的利益而组成的竞选团体，企图通过盲目地为华人社团打包票，拍胸脯，把种族歧视化成某种悲愤，从而通过选民单纯的民族认同感来获得选票的行径，却是值得鄙视的。
中华民族是伟大的，所有华人，无论身在何处，都或多或少地带有中华文化的烙印，但中华文化的概念是模糊和笼统的，每个人心目中的认识可能都有不同的侧重面。我们有权利保留各种形式的中华文化，并不等于我们有权利以同一种政治呼声去汉化其他民族。所谓民主选举，应该是每个人有自己独立的见解，并通过投票的形式选出能代表自己意见的代言人。今天，我们作为一个加拿大人生活在这片美丽的国土上，就是要选出一个有容纳百川之量，从整体去考虑国家事务的政治家，而这个政治家，最基本的素质就是要有独立的人格魅力，能够抛开狭隘的民族本位主义，站在国家的高度去审视一切。
内分泌失调，今天也粪清一把。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: