-
日期: 2018-04-21 | 來源: 中國新聞網 | 有11人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國僑網4月21日電 據歐洲時報德國版報道，近日，聯合國發布了2018年全球幸福指數報告，對全球156個國家進行了調查，並對這些國家進行了幸福、財富、心理健康等多個維度的排名，芬蘭成為“世界上最幸福”的國家。
前壹階段由聯合國評出的全球最幸福國家排名在各國引起熱議，北歐所有國家無壹例外再次名列前拾位，但最讓人吃驚的是排名坐次的變化，芬蘭這個北歐人均收入最低的國家歷史上第壹次榮登榜首，去年的名次也僅僅是第5名。
排名壹出，在各大網絡社交群體引起熱議，華人圈的微信群裡同樣對此議論紛紛。有人不解，有人感歎，有人叫囂，有人沉默，更多的人是懷疑。
芬蘭是個只有500多萬人口、冬季漫長、物產貧乏、地廣人稀的國度。這裡的人們性格沉默寡言，顏值號稱北歐最低；這裡人們穿著土得掉渣，T恤牛仔加外套是男女老少皆宜的標配；這裡吃貨們叫苦，富豪們喊冤，夜貓子無處消遣，白富美無處炫耀。但同時這裡也擁有人間至美的極光，至多的桑拿，最誠實憨厚的人群；這個社會貧富差距最小，婦嬰權利最佳；這裡的政府最清廉，人與人之間信任度也超高；這裡奶爸遍地，女權橫行；這裡被稱為最幸福的國度，也擁有全球最高自殺率。
這樣最幸福和最壓抑這兩種極端怎麼會同出在壹個地方？是聯合國的數據出了問題，還是我們對幸福定義的理解出了偏差？
作為壹個長期定居芬蘭的外國人、旁觀者，壹位意大利社會學研究者在長期收集芬蘭人對幸福的理解後，寫下了她對芬蘭的這兩種現象的深刻理解。
最後的結論是：幸福如人飲水，冷暖自知。幸福是不能用壹個標准數據來代表所有。幸福是很難用量定的，尤其是人可能每天都會對幸福有新的領悟。
而且每個國家對幸福的理解是不同的。芬蘭人自己覺得能夠得到來自朋友和親人的支持就是幸福。而意大利人更在乎個人享樂，他們強調自己的感受，舒適和享受。
長期生活在芬蘭的中國人，意見也是仁者見仁，智者見智。喜歡芬蘭的人說芬蘭安全、幹淨，有美麗的大自然和森林湖泊，城鄉差距幾乎可以忽略。確實，這裡有安全的食品、清潔的水源。這裡社會自由度高、開放、包容，做人的尊嚴不是和金錢化等號的。眾生平等在這裡得到很好的體現，弱勢群體受到社會很高的關注。孩子福利好，上學入托毫不費力，而且孩子快樂，寓教於樂在芬蘭教育上得到充分釋放。安全的社會環境讓家長們放心地讓孩子獨立健康地行走肆方。政府工作透明度高，稅收雖高，但是可以看到稅收取之於民，用之於民。
不喜歡芬蘭的人主要是抱怨芬蘭肆季如冬，睜眼見黑，“好山好水好寂寞”。再有就是昂貴的但是效率不高的人工，使老板不再是人們眼裡的幸福工種而是自虐的開始。
福利雖好但是稅收太高，自己的身上的羊毛拔下來生疼，最疼的是看到拔下來的羊毛被不勞而獲的假難民給無情地利用了。
幸福到底是什麼？中國百度說“是壹種感覺，即人壹種滿足感”，做自己喜歡事和自己喜歡的人在壹起是幸福的。願望實現了是幸福。說白了其實就是你覺得你幸福你就是幸福的人。
西方哲人亞裡士多德早在1000多年前試圖解釋幸福(eudaimonia)是指“靈魂符合美的標准的活動，如果美德標准不止壹個，那就是符合最好最全面的那個”。
壹直以來人類都在努力找出幸福生活的要素。這正是美國加利福尼亞大學伯克利分校至善科學中心(Greater Good Science Center)的目標。該中心把有關幸福的研究與實用建議相結合。它對幸福的定義是“喜悅、滿足或積極健康的體驗，再加上人生美好、充實而有價值的感覺”。
正如富裕人群壹直在提醒我們的，滿足感並不來自物質財富，而來自人際關系和個人發展。同情心與無私似乎是核心要素。這與亞裡士多德的“幸福”概念沒什麼不同。這個概念是指壹種幸福狀態，在今天被重定義為“人類繁榮”，代表壹種根植於良性努力的滿足感。而幸福狀態與較膚淺的“快樂”狀態是有著不同的。前者是兼顧他人的，而後者多是著重自己的感受。
這壹評選結果，很多排在後面的國家對幸福感的衡量標准提出了質疑，令人驚訝的是很多芬蘭人也對標准提出了爭議，認為芬蘭的天氣氣候不會使人感到幸福滿意，另外芬蘭適齡婦女1.6的生育率遠遠低於歐洲的平均值，而歐洲的適齡婦女生育率達到了2。
幸福芬蘭Q&A：- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: