-
日期: 2008-01-11 | 來源: 星島環球網 | 有0人參與評論 | 專欄: 2011聯邦大選 | 字體: 小 中 大
選票到底投給誰？ 美國08大選很懸
美國總統選戰正如火如荼地展開，民主黨的希拉裡與歐巴馬競爭激烈，成為美國2008年大選的主要看點。如今共和黨方面仍然是群雄並爭的混沌局面，但是民主黨方面希拉裡與歐巴馬對決的大勢基本已定，如果沒有意外，2008年的美國總統大選會面臨史無前例的“可選性”問題。
《聯合早報》11日發表評論文章稱，民主黨原先壹直領先的前第壹夫人希拉裡·克林頓，被黑白混血新人巴拉克·歐巴馬迎頭趕上，在愛荷華州初選中屈居第叁。其實兩個月前，《紐約時報》就報道過希拉裡陣營對於在在愛荷華州落敗有思想准備。但是歐巴馬挾首戰勝利余威，幾乎要連吃新罕布什爾州，迫使希拉裡哀兵苦戰，總算扳回壹城。
美國從未有女總統或黑人總統
所謂“可選性electability”，指的是被壹黨或特定地理區域看好的候選人，必須在全國范圍內有被選上的良好機會。例如壹直盛傳要以第叁黨身份參選的紐約市長彭博（Michael Bloomberg），盡管在美國東北部的人望極好，在共和、民主兩黨平分天下的局面下，他的可選性微乎其微。
再如自從1960年肯尼迪以麻州聯邦參議員身份險勝總統之後，近半個世紀中再無在任聯邦參議員當選總統，2004年敗北的克裡是最新的例子。今年參選的民主黨希拉裡和歐巴馬，以及共和黨的馬侃，都是現任參議員，其可選性按照這壹慣例便有疑問。
文章稱，參議員當選總統並不是史無前例，而且美國近年來政情變化深刻，例如原來副總統除了“儲位東宮”，毫無實權，有“不值壹罐熱痰（或熱尿）”之說。當今的切尼副總統卻權力膨脹，《紐約時報》名其為“太上總統”。所以不能再以現任參議員48年來的“總統荒”，來懷疑希拉裡、歐巴馬、馬侃叁位參議員的可選性。
但美國建國以來，從未有過女人總統和黑人總統，卻是無可爭辯的事實，所以無論希拉裡還是歐巴馬贏得民主黨提名，都會馬上面臨這壹史無前例的可選性挑戰。
有人說，現在畢竟已是21世紀，美國的女權運動和黑人民權運動也源遠流長，希拉裡作為女人，和歐巴馬作為黑白混血，理所當然地都可以當選總統。
文章指出，此外，自從老布什總統以來，白宮主人壹直是耶魯大學校友，以前的兩位羅斯福總統和肯尼迪總統，則是哈佛大學出身。加上美國最高法院大法官、聯邦儲備局歷屆主席等比比皆是的常春藤校友身份，美國頗有壹點“精英專政”的傳統。從這個角度，克林頓夫婦兩人全是耶魯校友，而歐巴馬夫婦兩人更是集合了哥倫比亞、普林斯頓和哈佛叁大名校的資歷，入主白宮順理成章，何來可選性問題？
美國婦女和黑人仍受歧視
類似上述的想法，實在無視美國社會和內政現實。最後允許婦女投票的美國憲法第19條修正案，在美國婦女的多年努力下，直到1920年才得到通過。而旨在保障男女同等的憲法“平權修正案Equal Rights Amendment”，從1920年代起提出，直到今天還沒有得到憲法規定的至少35個州議會通過，而無法生效。阻撓這壹修正案的，主要是南部和中部保守和宗教勢力強盛的各州。
至於美國黑人從奴隸制時代直到今天的不平等待遇，有目共睹。其他不說，就是去年9月，南部路易斯安娜州小城耶拿（Jena）還發生來自全美數萬人大游行，抗議當地6位黑人青年遭到的不平等待遇，引起當地白人以私刑相威脅。
即便在開明的北部和東西海岸，情況也不見得完全理想。新州初選前夕希拉裡壹時出現淚眼，馬上有人評論女人不如男人可以承受總統的壓力。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見