-
日期: 2018-05-24 | 來源: 觀察者網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
【編譯/觀察者網 周遠方】
紐約前市長、彭博社創始人、億萬富翁布隆伯格今年4月19日在與國際貨幣基金組織（IMF）的壹場討論中說到，對窮人加稅對他們有好處，比如對含糖飲料加稅有助於減少肥胖，提高窮人生活質量。
IMF主席拉加德則回應稱，生命中有兩件事是確定的，壹是死亡，贰是繳稅，如果能用繳稅推遲死亡，是壹個不錯的主意。
這則對話視頻5月22日被反稅活動組織、美國稅制改革協會(Americans for Tax Reform)上傳到視頻網站YouTube，引發網民討論。
英國《每日郵報》5月23日報道中提到了這段對話的語境，報道稱，布隆伯格與拉加德當時正在討論作為慈善家的全球治理理念問題。布隆伯格提出了稅率遞減稅（regressive taxes），布隆伯格表示，自己確實支持這種稅率，盡管這有時候意味著對窮人征收更多的稅，當這種稅率被用作壹種控制手段，就可能是恰當的。
他說，稅收是影響人們自願做出某些行為的壹個辦法，“如果你想讓孩子戒煙，那麼就提高香煙稅，你加稅越多，他們吸得越少。”
隨後他開始談論彭博慈善基金的壹個目標是籌集資金對抗糖尿病等非傳染疾病，他反問道，“你是要迎合這些人，還是希望他們活得更久？”
【觀察者網視頻組/王可蓉】
布隆伯格：有些人批評這項稅收政策是壹種遞減稅，是的，但這是有好處的，因為我們在探討的是低收入人群，因此，提高稅收會對他們的生活方式產生更大的影響。
有人說，我們不應該對窮人加稅。但我們確實希望窮人能活得久壹些，這樣他們就能受教育、能夠過得幸福。
這就是為什麼有時候你確實希望去做壹些很多人認為你不會做的事情。
問題就是，你是想迎合這些窮人，還是想延長他們的壽命。
毫無疑問，如果你增加對高糖飲料的稅收，他們就會少喝這種飲料。毫無疑問，高糖飲料是引發肥胖的重要因素，而肥胖會導致心髒病、癌症等等。
舉個例子，我不希望禁止使用煤炭，因為這會導致煤礦工人失業；同時我們美國也養了很多軍人，我不會為了他們不失業去發動壹場戰爭。
有人說，“為了讓煤礦工人不失業，讓我們放任煤炭殺人吧”，實際情況是，並沒有很多煤礦工人失業，即使失業我們也能夠找到很多別的事情讓他們做。
這裡面有個權衡，工作還是生命？同樣的道理，加稅還是生命？你要怎麼做呢？
拉加德：所以這確實是遞減稅，但這是好事。今天現場有很多稅收專家、財政專家，我很高興他們能聽到你的意見。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見