-
日期: 2018-08-09 | 來源: 紐約時報 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
上海退休教師葉芳素（音）不需要上任何課就知道貿易戰的危險。近60年來，她壹直住在上海壹片綠樹成蔭的地段，這裡以前是法租界，其名稱本身就承載著中國歷史上最大貿易戰的恥辱。“法租界”是中國在19世紀中期的鴉片戰爭中失敗後，被迫割讓給外國列強、包括香港及其他港口城市部分地段在內的多片領土之壹。“中國那時很軟弱、很落後，不得不做出讓步，”葉芳素搖著頭說，在柒月份的壹個炎熱的下午，她邊說邊把切好的蘋果和梨遞給我吃。
雖然中國幾乎還沒有感覺到今天這場貿易戰的第壹聲炮響，但對許多中國人來說，有壹種歷史重演的感覺。中國的每個小學生都知道，鴉片戰爭的起因是英國試圖迫使中國開放市場。和今天壹樣，17、18世紀的中國對西方也有巨大的貿易順差，中國出口了大量的茶葉、瓷器和絲綢，但卻進口很少的東西。（那時，中國靠購買大量的拉丁美洲白銀來平衡經常賬戶的順差；如今，北京已經積累了1.2萬億美元的美國政府債券。）英國和美國商人通過讓中國人染上大煙癮，不僅解決了貿易不平衡的問題，還削弱了中國的社會結構。雖然中國人進行了反抗，但他們完全不是西方炮艦的對手——這導致了不平等條約的產生，也自那時起，在中國人心中埋下了歷史積怨，並壹直激發著中國人的愛國夙願。
毛澤東的共產黨軍隊在1949年進入上海時，葉芳素還是個拾幾歲的孩子，這些革命先驅們發誓要結束中國的“百年國恥”。如今葉芳素已經84歲了，她的丈夫也已去世。她說，當她從官方媒體聽到美國對中國產品征收懲罰性關稅時，她感到“憤怒”。“這就好像是外國人又來欺負我們了，”她對我說。但這次不同了，她指出，中國的領導人沒有驚慌失措，也沒有投降，而是宣布了針對大豆和豬肉等產品的對等“回擊”，選擇大豆和豬肉是為了打擊唐納德·特朗普(Donald Trump)總統農村大本營的要害。“我們現在已經強大了，我們領導人的意志也更加堅強。他們不會做出讓步。”
美國官員堅稱，中國是這場沖突的始作俑者，因為中國長期以來壹直采用不公平的貿易做法：操縱人民幣匯率、設置保護國內產業的壁壘、竊取外國公司的知識產權。即使美國人在打貿易戰是否明智這個問題上存在分歧，但在有必要迫使中國遵守自由市場規則這點上有著廣泛的共識。不過，這些根本原因在中國的防火長城裡邊很難找到，長城裡邊的輿論由審查制度和政府控制的媒體主宰。因此，在葉芳素這樣的中國人眼裡，美國加征關稅看起來就像是對自己無辜家園的無端侵略——是西方又壹次試圖遏制中國，阻止其成為超級大國的崛起。
不難理解為什麼特朗普及其顧問們認為中國可能會先讓步。中國向美國出口的可征稅商品的總額幾乎是中國從美國進口的商品總額的肆倍（2017年，前者為5050億美元，而後者僅為1300億美元），所以在壹場以牙還牙的關稅戰中，中國永遠不可能與美國持平。此外，由於受債務、失業，以及對美國市場依賴的拖累，中國的經濟正在放緩。盡管如此，華盛頓在針對中國的高技術產業時，似乎忘記了北京有超過壹萬億美元的外匯儲備做緩沖，忘記了21世紀的供應鏈是真正全球化的。彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的計算表明，受美國關稅打擊的中國高技術產品中，87%的產品有總部設在中國以外的公司的零部件或資金。換句話說，美國的關稅可能會給韓國、日本和台灣等盟友以及美國本身帶來更大的痛苦。正如中國商務部發言人高峰所言，“美國是在向全世界開火，也在向自己開火。”
中國的報復性關稅並不是這樣漫無目的。北京通過瞄准大豆和豬肉打擊了美國中西部的特朗普大本營，還通過針對肯塔基波旁威士忌等較小的出口商品打擊了參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)所在的選區。“中國以外科手術的精確度瞄准了特朗普的利益集團，”上海的壹位前政府官員對我說。“這是中國的制度優勢。中國了解美國，但美國並不真正了解中國的政治運作方式。”到目前為止，美國已感覺到了貿易戰帶來的沖擊：對中國的大豆和豬肉出口已經崩潰，中國還否決了壹筆大的技術交易：高通(Qualcomm)曾出價440億美元想收購荷蘭芯片制造商恩智浦半導體(NXP Semiconductors)。與此同時，上海的老百姓似乎對貿易戰幾乎渾然不覺，好像那是遠處天邊的壹場風暴。“我對貿易戰了解不多，”當地壹家餃子店的女服務員說。“但醬油的價格還沒有上漲。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: