加拿大"双非婴",即"出生旅游"现象，特别列治文，一向是社会讨论和关注的热点。而保守党近期也通过取消新生儿自动入籍政策。



如果保守党明年当选上台，”双非婴“这条路铁定赌死。而一向左右言他的自由党政府近日也开始对”出生旅游“似乎也不爽了。

联邦自由党政府向加拿大最高法院近日提交的文件表示，国际法并不要求加拿大给予在其土地上出生的婴儿公民身份 - 自由党的这一论点可能无意中支持最近一项旨在遏制所谓的”出生旅游“的保守党决议。

为2019年联邦大选备战，保守党于近期通过了一项引人关注的政策议案，提出取消新生儿自动入籍政策，以解决加拿大双非婴问题。

联邦保守党这项政策解决方案，旨在加拿大完全取消新生儿与生俱来的公民身份，除非在加国出生的孩子的父母，有一方是加拿大公民或永久居民。

加拿大是少数30个遵循基于出生地公民身份的国家之一，而且包括澳大利亚和英国在内的一些国家近年来修改或终止了自动生权。

根据1130 NEWS的报道，加拿大自由党政府是就俄罗斯间谍出生在多伦多的儿子是否为加拿大公民的案件裁决，向最高法院提交文件中作此表示。

联邦自由党政府在提交的文章称“事实上，例如，欧洲没有一个国家通过出生给予不合格的自动公民身份，他们没有义务这样做，”
 
联邦政府指“只有34个国家允许通过出生地自动获得公民身份，无论父母的国籍或地位如何。这种做法不一致和统一，足以制定习惯国际法规则。”

保守党近期通过呼吁政府立法终止与生俱来的公民身份“除非加拿大出生的孩子的父母之一是加拿大公民或加拿大永久居民。”
的政策决议之后，联邦自由党一直持反对的意见。

保守党党领安德鲁·谢尔表示，目标之一是结束怀孕母亲来加拿大生子的做法，这些母亲只是为了生下一个自动获得加拿大公民身份的孩子。

难民和人权倡导者则反对保守党这一政策，称没有证据表明需要解决出生旅游问题，保守党的政策应该为在加拿大出生的无国籍儿童打开大门。
 
在保守党通过该决议后，联邦移民部长后胡森（Ahmed Hussen）的发言人Mathieu Genest则指保守党重新走上哈珀政府建立的道路是一种“耻辱” 。 

总理特鲁多（Justin Trudeau）的首席秘书杰拉尔德·巴茨（Gerald Butts）称保守党的政策“是一个非常错误和令人不安的想法”。

但是，情况似乎有了转折.....

联邦自由党这份最新向最高法院提交的文件强烈表明，自动生来权利的概念并未刻在法律上。

自由党政府指，即使那些选择给在其土地上出生的孩子给予公民身份的国家也不禁止例外。 “对各国公民身份权利的审查揭示了出生时自动公民身份的多种变化和限制。”
 
联邦律师淡化了自动公民身份的概念，阐述了政府认为亚历山大和蒂莫西瓦维洛夫（俄罗斯情报人员的后代）不应被承认为加拿大公民的原因，即使他们出生在安大略省。联邦最高法院将于12月份听取口头辩论。

联邦政府提交的书面文件表示：“简而言之，国际法中没有任何规定要求加拿大在出生的基础上赋予公民身份，更不用说为外国政府服务的父母所生子女的公民身份。”

两年前，政府对这一概念采取了更为乐观的观点，正式回应了由保守党议员爱丽丝·黄（Alice Wong）赞助的反对出生地公民身份的请愿书。

当时的移民部长约翰.麦卡勒姆指，美国和墨西哥以及美洲的其他一些国家，如巴西和阿根廷，都提供基于出生地的公民身份。

麦卡勒姆补充道:"虽然可能会有外国公民的准妈妈前往加拿大分娩，以便他们的孩子通过在加拿大出生获得公民身份，这将代表加拿大人的一个重大变化获得公民的身份。“

看来，下一届政府是谁上台，”加拿大双非婴“这条路一定没门了！！！

• 温哥华网版权所有，未经授权或许可，严禁转载或摘录