-
日期: 2018-09-22 | 來源: 博訊 | 有2人參與評論 | 字體: 小 中 大
近日，壹張餐費的賬單成了網紅，8人晚餐，消費42萬，人均5萬多，還不包括自帶48萬的酒水。奢侈吧！曬出賬單的主，叫蔣鑫，是中國富人榜排名第37名的蔣泉龍兒子。蔣鑫吃飯的餐廳位於上海西郊5號，設在壹家伍星級花園別墅式酒店西郊賓館內。餐廳很有名，曾接待過很多世界名流政要，英國女王也曾是它的客人。
40萬元的奢侈餐費引起了無數網友的議論，餐廳老板和這次晚宴的主理孫兆國作出了回應，稱這頓飯是“迪拜王子請客”，參與飯局的“沒有明星也沒有領導”。
美食家董克平也出面講述了天價賬單背後的故事。據董克平所述，壹位迪拜王子要請中國朋友吃頓飯，孫兆國大師憑著自己對食材的理解，高超的廚藝，完成了自己烹飪生涯中壹個重要的節點，掙了錢，揚了名。這是壹種以自身本領的愛國主義行動，值得贊揚、值得學習。王子覺得在這個餐廳招待自己的朋友很有面子，這個錢花得值。餐後他還主動要求與孫兆國合影留念。壹頓奢侈晚宴耗費40萬元，居然能與愛國主義掛上了鉤，這思維也夠奇葩的。
盡管孫兆國聲稱餐費是迪拜王子出的，沒有官員參加，但我們還是有點疑惑。既然是迪拜王子請客為什麼菜肴裡會有豬肉？為什麼要特別聲明沒有領導？豈不是此地無銀叁百兩？
但質疑歸質疑，沒有證據之前，我們還是應該本著“疑罪從無”的原則，認為孫大師的言論是誠實的。
富人將自己視為財富的管理者，而非所有者的觀點源於基督教的聖經教導，它是對人類社會財富觀的超越。基督教文化作為西方文明的根基之壹已經深深浸入西方人的血脈。慈善、節儉、幫助他人等在西方社會隨處可見。但這是信仰和道德的力量，我們可以鼓勵所有的人都遵守崇高的信仰和道德，但每個人必須遵守的應該只是法律。
就本事件而言，如果錢來自迪拜王子，他在中國餐廳消費美食，支付餐費無可厚非。但如果這筆餐費不是來自個人財富的消費，而是來自中國領導的公款消費，那就必須要譴責，因為用老百姓集體的財產去滿足個人的口腹之欲，是不道德的，是壹種犯罪行為。我們不應該去批判個人的高消費，而應該批判慷國家之慨的炫富行為，因為它是肮髒的。
中共是世界上最奢華的政黨，習近平在招待朝鮮獨裁者金正恩的晚宴上，壹瓶矮嘴茅台就要花費128萬元，相比較迪拜王子的40萬餐費只不過是灑灑水。前不久，在2018年中非合作論壇北京峰會上，習近平宣布向非洲國家撒幣600億美元，約合4,092億元人民幣，相當於全國財政用於最低生活保障支出的2.78倍；相當於全國財政用於科學技術支出的56.42%；用於全國職業教育的1.54倍，用於學前教育的3.47倍、高中教育的1.44倍，全國高等教育支出的95%；相當於全國財政用於全國公立醫院支出的1.87倍，用於基層醫療衛生機構支出的3.09倍，用於公共衛生支出的2.17倍。
正如時寒冰先生在他《血色奢華》壹文中所說：我不知道這種奢華的張揚到底要表達什麼，但我知道，這些費用，足以讓全國所有因貧困而失學的孩子回到校園，圓他們含淚的求學之夢；但我知道，這些花銷，足以讓全國所有無依無靠的老人，得到最基本的養老保障，使他們不再生活在恐懼不安的陰影之中······。凡是充滿人情味的政治家，都不會過度的享受奢華，更不會沉浸在血色奢華中不能自拔。他們不需要人民高呼萬歲，也不需要把他們包裝成偉大領袖，他們是普普通通的人，他們以自己的感受，體味他人的感受；以自己的苦難，融化整個民族的困難；以自己的痛苦，給自己效忠的國民，送去溫暖和希望。世界上沒有任何壹個國家，敢於如此揮霍納稅人的血汗錢，讓它們像幻影壹樣，散向無盡的黑夜。當掌舵者壹次次地向世界送去巨額訂單，把金錢外交發揮到極致，不知道是否想過，愛護自己的國民，讓他們生活在富足、平等、自有、尊嚴的法制化的環境中，激起內需的力量，更能促進壹個經濟體的健康、可持續發展。血色奢華不能帶來任何實惠，它是對財富極盡揮霍的產物，是對生命、權利和尊嚴極度蔑視的結果。就這個視角而言，我們不得不為迪拜王子的奢侈點贊。
最後，我們用改寫的老毛子《紀念白求恩》的文字來結束今天的節目：迪拜王子不遠萬裡來到中國。壹個外國人，毫無利己的動機，把中國人民的經濟發展當作他自己的事業，這是什麼精神？這是國際主義的精神。每壹個中國共產黨員都要學習這種精神。壹個人能力有大小，但只要有這點精神，就是壹個高尚的人，壹個純粹的人，壹個有道德的人，壹個脫離了低級趣味的人，壹個有益於人民的人。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: