-
日期: 2018-10-25 | 來源: 壹只聽話的狗狗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
今天看了《無雙》，最深的感覺是……周潤發真帥，幾個裝逼的表演，換壹個人都不可信，唯有周潤發在“裝逼”的時候，覺得恰如其分，有種明明是“胡說八道”，卻覺得“理所當然”，明明是“牛逼哄哄”，卻覺得“言之鑿鑿”，這就是演員的魅力吧。（郭富城很好，就是個人魅力在發哥面前暗淡了下來）
故事脈絡是李問敘述，在後半部分就感覺有問題，壹下就想到了敘述者詭計，懷疑過李問才是真正的畫家。現在重新梳理壹下李問所講的故事，看看到底那部分真，哪部分假，按照故事線敘述。
（為了寫這篇文章，又去刷了壹遍電影，發現了很多細節~好片子！）
壹、捋壹捋開頭的線索
㈠
先從警方的通報開始，這些都是確定發生的事：
A事件.兩年前2月2日，加拿大公路，中央銀行7個護衛被殺——搶劫油墨事件
B事件.同年6月，金叁角馬林游擊隊，82死，157傷——畫家大戰將軍事件
C事件.去年9月10日，屯門染廠縱火謀殺案——處理鑫叔
D事件.幾個小時之後，加籍騎警李永哲（女警男朋友，搶劫油墨事件的親歷者），畫商駱文（真阮文男朋友）被殺
同時，發生“畫家集團”內斗，林麗華，沈肆海，王波，死亡。
警方通報生還兩人：李問和畫家……
實際上從電影開始的警方通報開始，李問就在構思的他的陳述了，他要把警方掌握的信息編到他的故事裡，亦真亦假，才更加難辨真假，也符合李問高超造假的能力……編故事當然是造假，高級的故事是連警方也能欺騙的，符合人設！
㈡
接下來的鏡頭很有趣了，從畫面中獲取的信息是警方非法取證栽贓陷害李問，讓他就范供出“畫家”，注意台詞是：尖沙咀酒店槍殺案，現場的皮膚和毛發，經過化驗和李問的完全吻合……等等，警方正式起訴謀殺。然後，李問爆發了，並說：證物是假的。正常人看到這裡，都相信李問的描述。關鍵是女警的話也起到了迷霧的效果：“家具是真的，床單是真的……我們能做到有多真，你應該清楚。”好了，到這裡看起來坐實了警察的假證據。
贰刷時，再看這壹段：證據肯定是真的。唯壹的問題是警方無法確定的“畫家”的身份，警方怎麼知道“畫家”在場……另，警方還真是配合李問，壹起演戲欺騙觀眾，當然是各懷鬼胎，大家壹起把假的演成真的。
㈢
接著假阮文出場，帶著幾個大佬，要保釋李問。
看完電影之後，可以知道，假阮文是真秀清，她是被李問在牢裡寄得信帶來的。然後，假阮文配合李問又演了壹出戲，造假成性的人必須用謊言掩蓋謊言。
警方在通報案情時，初步介紹了壹下偽鈔成員的信息：澳門人吳鑫（鑫叔），林麗華，越南華僑沈肆海、王波。結合後面李問的敘述，我再豐富壹下信息：
吳鑫——鑫叔，電版師傅，因為壞了行規，被殺全家。
林麗華——華女，管家，要殺秀清的時候，被李問所殺。
王波——Bobby，沈肆海——肆仔，運輸部，保安部，其中壹人後期斷手，最後都被射殺。
贰、下面正式進入李問的表演時間
為了敘述方便，李問敘述的畫家稱之為偽畫家，李問稱之為真畫家。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見