-
日期: 2018-12-24 | 来源: 观察者网 | 有1人参与评论 | 字体: 小 中 大
5G已经成为一个越来越热的话题，为了打压中国5G的发展，世界上一些大国用出了各种手段，很多不仅是技术和经济的手段，甚至绑架中国企业的高管。这种情况下，大家可能会有巨大的好奇心，当今世界，究竟哪个国家的5G实力最强？中国真需要美国这样来打压吗？
说到5G实力，这是一个综合体系，不是一项两项指标，就像有些网友把5G标准误解成只是华为和高通的标准，认为是联想关键时刻没有支持华为，这显然不是事实。那么如果要分析5G实力需要从哪些维度看呢？我想，必须包括：1. 标准主导能力。2. 芯片的研发与制造。3. 系统设备的研发与部署。4. 手机的研发与生产。5. 业务的开发与运营。6. 运营商的能力。
那么全世界拥有最强大5G技术的国家是哪几个：自然是美国、欧洲各国和中国，韩国和日本也有一定的声音。其实在全世界范围内看来看去，也只能看到这几个国家的实力在一起碰撞，很大程度上全世界的5G市场也被这些国家瓜分了。
这些维度中，哪个国家实力强，哪个国家实力弱，最后5G的最大获利者将会是谁，大家听我慢慢道来。
一、谁在主导全世界的5G标准？
说到5G的标准，大家可能都知道所谓编码之争，一些不太了解的网友把5G标准简化成了编码之争，所以一个版本是华为和高通争5G标准之争，联想倒向了高通，最后5G标准让高通占了上风。这个显然不是事实，是大家对5G标准不够了解。
5G标准是一个复杂的体系，它从编码、空口协议到天线等，林林总总有很多个方面，所以国际标准化组织有多个工作组在进行工作。由某个或是某几个企业牵头，写出标准，大家讨论，最后确定，众多的标准一起形成了整个的5G标准。
在一个完整的体系之下的5G标准，需要进行多个子标准的立项，哪个国家和企业立项多，自然在整个5G标准中就拥有主导权。立项的事情谁能提出来呢，肯定是大国和大企业才有资格提出来，或者说是有技术积累、对5G有前瞻要求的企业才有资格提出来。
全世界5G标准立项并且通过的企业中，中国移动10项，华为8项，爱立信6项，高通5项，日本NTT DOCOMO 4项，诺基亚4项，英特尔4项，三星2项，中兴2项，法国电信1项，德国电信1项，中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了，世界上其它国家就基本上没有什么发言权了。这其中，实力最为强大的国家，或者说5G标准的重要主导者是谁？当然是中国。
可能很多人会对这个标准立项非常不理解，怎么中国移动立项有10项之多，超过了美国一个国家的立项数目，中国移动技术有这么强吗？
中国移动在世界5G标准立项中起了巨大作用，很大程度上影响了世界5G标准立项，这是有原因的，可以从多个角度进行分析，我想最明确的两个理由是：
1. 中国移动是世界上对TDD理解最深的电信运营商
TDD原理是移动通信实现双向工作的基本原理，所谓双向工作就是把数据同时进行传输，我们打电话时，既可以说话让对方听见，同时也能听见对方说话，这就需要双向工作。要实现双向工作，全世界有两大技术思路，一个是FDD，就是用两个频率来实现双向工作，更简单的表述，就是用两根管子来传输信息，一根管子往上发数据，一根管子向下收数据。这个办法品质好，效率高，但问题是占用的资源多，得用两个配对的频率。TDD呢，就是用一个频率，用时间来进行区隔，通俗描述，弄一根管子传信息，一会往上传，一会往下收。这个速度就比不上两个根管子了，但好处是占用的资源少。
FDD和TDD技术各有优劣，不同时代采用不同技术很正常。3G时代，全世界的技术主流采用的FDD，无论是欧洲的WCDMA，还是美国的CDMA2000。但是我们中国提出了自己的3G国际标准，也被国际组织通过，成为国际标准，这就是TD-SCDMA，但当时在国内遭到了广泛的攻击，因为中国也能搞一个标准，而且是另搞一套，这是很多中国知识分子不能接受的，他们最习惯的就是抄袭别人，得到洋人的首肯，中国自己也要搞点核心技术，这怎么能行？所以TD-SCDMA最初的发展极为艰难，但是中国政府还是决心支持TD-SCDMA，把网络建设的任务交给中国移动，这个中国最有实力的电信运营商。中国移动最初也不想接，但是国家任务，不能不接。经过了艰难的建设过程，TD-SCDMA终于商用。
在TD-SCDMA的基础上，4G时代我们又提出TD-LTE这个技术标准，这个时候，全世界都看清了中国的决心，从芯片厂商到设备制造商都开始支持TD-LTE，包括也支持TD-SCDMA。可以说中国移动在4G时代大获全胜，在市场上获得领先地位，TD-LTE标准也为全世界多个国家的运营商采用。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: